Большие перемены

1. Развитие информационных технологий идет большими шагами и если, мы не готовы принимать такой поворот событий, то нужно жить в пещерах и не пользоваться благами человечества. Большинство того, что кажется сейчас странным, в будущем будет вполне обычным и распространенным явлением. Так было всегда, люди из поколения в поколения боялись то ведьм которые лечили травами, то электричество считали магией, то думали, что Коллайдер создаст черную дыру. А все из-за слабой грамотности и не понимания происходящего.

2. Распознавание лиц на входе — это действительно очень полезная инновация, и думаю, что делается это не для того, чтобы всех детей отнести к преступникам, а как раз для того, чтобы защитить в первую очередь Ваших детей от проблем, и преступников. Ведь как я понимаю, в школах эти камеры, замена оборудования с турникетами против которых так боролись родители опасаясь, что они загромождают выход, да и с картами проблемы у детей постоянно, забывают, ломают.

Кроме того подобные системы, ещё могут и выявлять крутящихся рядом со школой нежелательных лиц, находящихся в розыске, либо же бывших педофилов, и заранее сообщать об этом на пульт администрации. Разве это плохо?

И в заключение: если кто то не желает, он может просто не писать заявление в школе, не подключатся к системе распознавания, и все. И по сравнению с турникетами которые хотели ставить, у ребенка не возникнет проблем прохождения в школу без карты.

дебилы — это в отношении тех, кто задумал такой проект в школе и кто его реализовывает. вы себя к кому из этих категорий отнесли? к автору статьи, т.е. к вам у меня никаких претензий. претензии по сути, потому как есть внутренние убеждения определенные. ребенок школьного возраста также имеется. именно в 28 школе. а еще имеется недоумение классного руководителя ребенка по поводу камер и пластика, потому что мы обратились к классному руководителю за разъяснениями, а она не в курсе. а кто тогда в курсе? спонсоры и директор школы? а почему? и почему не спросили всех родителей или большинство по поводу согласия на установку такого оборудования? такой вопрос касается всех кто там учится, а не только спонсоров и тех, кому это может нравится. и кстати мое недовольство подкреплено мнениями других людей. я не один такой вредный.

нет, разобрались, еще когда брали комментарий у МТС Банка. ваш коммент пришел позже. Окей, тогда на вашей совести все негативные выпады в мой адрес. да, и мои, по вашим словам «журналистские минусы » туда же запишите. ну и фраза ваша про дебилов и прочие оскорбления в ту же, видимо, копилку должна пойти.

Конечно же вы не обязаны прятать свою точку зрения. Но если в тексте я могу говорить только как журналист, то есть объективно преподносить информацию, то в комментариях так же как и вы, имею право выражать и отстаивать свою точку зрения. и если она вам не нравится — это не мои проблемы. так вот, моя субъективная точка зрения — что камеры это гуд. так же субъективно мое мнение о том, что хуже от них будет лишь тем, кто правила школьные нарушает. а этим — так и надо. вы часто с учителями общаетесь? я — да. многие из них эту идею поддерживают. то же самое и с родителями. вы действительно имеете ребенка школьного возраста? вы действительно на 100% гарантируете, что он без вашего ведома ни разу не прогулял школу? я школьницей была не так давно. и хорошо помню, сколько уроков школьники (да и я порой) прогуливали. Причем родителям мы о своих радостях жизни не докладывались. Думать о том, что можно воспитать всех детей исключительно методом убеждения — утопия. некоторым достаточно сознательности. для других будет видеокамера. ничего плохого в том, что родители будет всегда знать, пришел твой ребенок в школу или прогулял ее, нет. да и если, не дай бог, что-то случится с ребенком по дороге в школу, родители смогут начать бить тревогу тут же, а не вечером. благодаря той же не пришедшей смс.

насчет спонсоров — ну так в тексте и нет информации о том, что камеры купила область. вы там хоть строчку об этом видели?)) на самом деле информация на момент выхода статьи была не уточнена (и уточнить ее не было возможности), потому и мы не стали акцентировать внимание на этом вопросе. к тому же для разных целей есть разные спонсоры. Есть Центринформ, который разрабатывает обеспечение программное, есть Мегафон, который модемы закупает для интернета в школах (точнее не знаю пока), есть МТС Банк, который взялся за карты. количество средств каждого участника разное.

давайте не будем переходить на личности и опускаться до оскорблений, про прогульщика это на вашей совести. ваши тексты я не передергиваю, а делаю из них свои личные выводы и выношу свои суждения на их основе. их и озвучиваю. вам не нравится — ну извините, зачем тогда вы это пишите публично и даете возможность комментировать всем желающим? неужели только чтобы с вами все безоговорочно соглашались? если вы не видите явной параллели в своем тексте «следящая аппаратура, преступники» — «следящая аппаратура, школьники», то это вам минус как журналисту. этот PR ход у вас получился с моей точки зрения не положительным, а крайне отталкивающим.

относительно «группы товарищей» за счет средств которых это приобретается — вот это новая, интересная информация, которую вы почему то в самой статье не упоминули. и это повод к разбирательству на разных уровнях вплодь до прокуратуры.

по поводу мтс банка у меня сложилось впечатление что вы узнали о том что Далькомбанка уже нет а есть МТС банк из моего же комментария :-) почему так подумал — Далькомбанк закрылся (т.е. перешел под крыло МТС, а не закрылся в прямом смысле, чего я и не имел ввиду, а вы подумали обратное) еще в сентябре, а в вашей статье про мтс банк — ни слова и в первом комментарии — тоже. Разобрались только сейчас? :-)

Влад, не хотите — пишите гневное письмо в министерство образования области. ваши попытки передергивать мои фразы я тоже должна комментировать? вам в голову не приходило положительный пример перенимания опыта привести? я, например, могу назвать опыт частных детских садов в других регионах. да, подобное есть где-то еще. значит, это это обязательно плохо? детей с преступниками я не сравнивала, а указывала об уровне эффективности работы оборудования. если же вы в этом нечто оскорбительное узрели — ваши проблемы. заявление о «проплаченности» и вовсе прелестно. вас не смущает, что те же карты, как и программное обеспечение, покупает не область, из бюджета деньги не выделяются, а «группа партнеров», проще говоря — спонсоры.

насчет камер на собственной работе... в кабинете — да, в кабинете мне бы было неприятно. а на входе, если честно, фиолетово. я на работу прихожу вовремя, ухожу обычно позже окончания рабочего дня. так что проблемой это может стать только для прогульщиков. но вы так активно возмущаетесь, что все больше на данную категорию похожи.

насчет банкоматов — да, их немного. только вот остальные банки что-то не выстраивались в очередь предложить свои услуги. вот и брали из того, что есть. про прекращение работы банка — откровенный бред. далькомбанк влился в МТС Банк и теперь это их проект. бросать его никто не собирается, и оставлять один банкомат на город — тоже. понятно, что каждый день на эту карту деньги не позабрасываешь. но раз в месяц выделить время и положить нужную сумму на счет ребенку вполне можно. если же вам влом — выдавайте ребенку наличку. «навороты» такие нужны многим родителям. я рада, что вы можете контролировать своего ребенка, когда он пришел и ушел из школы. не все родители это могут делать. для них подобные смс-ки только в помощь. то же самое и с картами. вы смотрите исключительно со свой точки зрения и не видите никаких других. кричать о том, что родителям надо самим воспитывать детей и ответственность в них, можно бесконечно. вы способны воспитать ответственность во всех учениках школы? а камеры будут приучать к ответственности. не опаздывать, не прогуливать. школа — это не кружок дополнительного образования, это обязанность каждого человека. так что не думаю, что для нормальных и ответственных школьников такая фиксация станет проблемой. а если это заставит понервничать отстающих — отлично. Я думаю, возмущаться будут только троечники и прогульщики. а раз вы, по вашим же словам, доверяете своему ребенку, то о чем вам-то волноваться?

я не смс читать не хочу, я не хочу принципиально чтобы моего ребенка опозновали камеры и чтобы подобное оборудование вообще ставилось в школе. если что-то подобное стоит где-то еще, то это вовсе не аргумент, что и нам это обязательно нужно. если все будут с обрыва прыгать то давайте и мы «тренд» поддержим? так по-вашему получается? а ваш «пассаж» про то что подобное оборудование (но гораздо дороже) работает по поиску преступников у полиции меня вообще в ступор ввел — вы таким «изощренным» образом его эффективность прорекламировать хотели? поставив школьников на одну доску с преступниками? шикарная реклама, ничего не скажешь! если статья проплачена, то понятно, что вы деньги отрабатываете и особо не задумываетесь, что если этот вот «тренд» распространить повсеместно — в офисах, на предприятиях, то к чему мы придем вообще? вы согласны будете если у вас на ИПК Приамурье такое оборудование поставят, чтобы точно знать когда вы приходите и уходите? или в минобре у Васи, который лось его поставят. Вот пусть тогда он его красиво описывает.

по поводу карт Далькомбанка. карта социальная — это здорово, но любой «пластик» стоит денег рано или поздно — это раз. Сколько в Благовещенске банкоматов Далькомбанка, чтобы было удобно пополнять карту? Я отвечу — их крайне мало, потому что это «микробанк», который, к тому же прекратил свое самостоятельное существование и кто теперь будет поддерживать этот проект и будет ли вообще — это вопрос. Это два. И третье, самое главное — зачем все эти «навороты»??? Кому принпиально плохо и неудобно без них??

Никто не мешает вам доверять ребенку. не хотите — не читайте смс. Но есть немало родителей, поддержавших эту идею. Насчет дебилов, которые придумали ставить это в школе — подобные камеры или турникеты с аналогичными смс для родителей стоят во многих школах страны. Если бы это не было востребовано, наверное, не получило бы столь широкого распространения.

Про комиссию в статье не было ни слова. Это социальная карта, поэтому родителям ничего платить за ее обслуживание не придется. Насчет ста рублей — это максимальная сумма, которую может снять ребенок в день. то есть родители могут положить туда хоть 10, хоть 100 тысяч. ребенок сможет в день использовать только ту сумму, которую установят сами родители. Последний пункт — сегодняшние уточнения, специально выясняла)

Я как родитель и гражданин категорически против камер и СМС!!! Ребенку нужно во-первых доверять, а во-вторых учить его/ее собственной ответственности, а не следить за ним/ней тотально. А мы идем к тотальному контролю над личностью с такими системами. Какой дебил придумал ставить это в школе????

По поводу пластиковых карт на обеды и наличия не более 100 руб. на них. 28-я школа — вы вообще в своем уме??? Получается родителям нужно будет оплачивать банку комиссию за содержание/обслуживание карты и раз в несколько дней где-то как-то ее пополнять до 100 руб.??? А сколько у Далькомбанка банкоматов в городе для этого вы посчитали?? А то что Далькомбанка больше не существует вы в курсе?? Его перекупила АФК Система и теперь он перешел под контроль МТС и будет МТС-банк в скором времени.

Я также категорически против такой дебильной системы с платиковыми картами. Руководство 28-й школы вместе с местным минобром — вы дебилы