Уважаемые депутаты Пушкарев и Хасаншин! Вы говорите, что администрация города утаила от вас реальное состояние коммунального хозяйства. Можно было бы поверить этим словам, если бы вы сами не раскрыли все свои предвыборные карты: "Надо менять команду, приводить к руководству городом хороших хозяйственников" (газета "Телепорт", N 12 от 4 апреля 2004 года); "Если бы мы знали, что ситуация настолько остра, то обязательно бы помогли муниципальным предприятиям" ("АП", 31 марта 2004 года). Получается, что у вас есть свои варианты реформирования ЖКХ, но вы нам о них не скажете. Самим-то не смешно? Каждый понедельник председатель Думы Н. Волков присутствует на планерках в городской администрации. Раз в два месяца, а порой и чаще начальник городского ЖКХ докладывает в гордуме депутатам о работе коммунальных предприятий, раз в год проходит балансовая комиссия, где рассказывается о финансовой деятельности ЖКХ. Вы вообще посещаете заседания? Хочется думать, что посещаете, но не хочется думать, что сейчас, перед выборами мэра, а потом и выборами в городскую Думу, вы просто лукавите, считая, что избиратель ни в чем не разберется и "съест" все, что ему дадут. Получается, что все в городе знают о состоянии жилищно-коммунального хозяйства, кроме депутатов. А как же работа ваших общественных приемных - не было за несколько лет ни одной жалобы на качество коммунальных услуг? Газеты конкурсы проводят под названием "ЖЭК-потрошитель", а вы считаете, что в "коммуналке" все благополучно. "Ах, если бы мы знали..." И кто же эти "хорошие хозяйственники", которых нужно "привести", уж не вы ли? И вот теперь - референдум, опять же с заботой о нас. "Передать ли в частные руки городские коммунальные предприятия?" - спрашивают нас депутаты. Во-первых, умалчивают, что эта передача будет проходить на правах аренды. Во-вторых, не сообщают, что делается это для того, чтобы в городское ЖКХ пошли инвестиции. Кто из нас хоть раз не ругал коммунальщиков? И кто из нас не слышал в ответ, что нет денег? Хотите знать наше мнение? Так поработайте с нами в своих округах, а не мелькайте по телевизору, как поп-звезды. Проведите опрос, в конце концов. Зачем устраивать политические демарши, зарабатывая очки? Эдуард Хасаншин предлагает в газете: "Можно преобразовать убыточные муниципальные предприятия в акционерные общества. Пусть 49% акций приобретет предприятие или учреждение любой формы собственности, но контрольный пакет останется у администрации. Это позволит не допустить развала..." ("АП" от 31 марта 2004 года). Послушайте сами себя! Это вы говорите о продаже наших муниципальных предприятий "учреждению любой формы собственности" (в том числе частной), а нам, горожанам, оставить лишь 51%. Те же "Амурские коммунальные системы", о которых вы так рьяно спорите, предлагают 100% оставить нам, взять в аренду имущество и платить нам (в бюджет) за аренду. Вы разберитесь сами: предлагаете во всеуслышание продать 49% акций и тут же проводите референдум о передаче в аренду в частные руки того же имущества... Кто кого обманывает? Или вы сами уже готовы купить эти акции? Цитирую газету "Телепорт", мнение депутата Хасаншина: "...на этом кое-кто очень хорошо погреет руки". Вы не знаете, кто этот "кое-кто"? Еще об одном хотелось бы сказать. Как считаете, господа, у нас в городе есть думающие экономисты, способные прочитать официальные документы (например, постановление от 26 февраля 2004 года "О ценообразовании в отношении электрической или тепловой энергии в РФ") и усвоить наконец, что тарифами занимается субъект Федерации, а именно Региональная энергетическая комиссия, которая является органом администрации области и контролирует принятие тарифов. Или кто-то сомневается в дееспособности областной власти? Зная, что тема тарифов не пройдет мимо читательского глаза, Э. Хасаншин все в том же "Телепорте" да и других своих многочисленных выступлениях умело забрасывает удочку: "Энергетическая комиссия и "АКС" подчиняются Чубайсу". Если депутаты - инициаторы референдума уверены, что тарифы будут устанавливать "Российские коммунальные системы", то почему не устроить встречу с представителями органа государственного регулирования тарифов совместно с представителями АКС. А мы могли бы убедиться в правдивости слов депутатов, а не наблюдать их выстрелы из-за угла. Что получается сегодня: собирается группа, зарабатывает свои политические очки на будущие выборы и выдает нам свои умозаключения. Почему же врачи-депутаты не обсуждают цены и качество медицинского обслуживания? Ведь не дай бог сегодня попасть в больницу, останешься без штанов. Зачем руководитель строительной организации сообщает нам в дорогом рекламном ролике, что у него работает 400 человек? Лучше бы объяснил, на какие деньги средний благовещенец будет покупать его квартиры. Всем ясно сегодня, что не в "АКС" дело. Политика. И личные интересы. А если очень хочется покрасоваться, проведите референдум еще и на такие темы: "Согласны ли жители Благовещенска получать бесплатное медицинское обслуживание?", "Рассказали ли вам депутаты о своем варианте реформирования ЖКХ и согласны ли вы с ним?" Или вот еще тема: "Согласны ли жители Благовещенска национализировать все накопленное коммерсантами добро и раздать его всем поровну?" Ну кто против последнего? Мы - "за"!

Возрастная категория материалов: 18+