Данное утверждение вызывает, мягко говоря, некоторое недоумение. 16 декабря 2003 года мэр города принял постановление об изменении ставок оплаты жилья и коммунальных услуг. При этом А. Колядин утверждал, что тарифы вырастут на величину инфляции, т. е. на 16 процентов, а тарифы на самом деле увеличены на 24,5 процента. Ряд судебных заседаний доказал: постановление мэра противоречит российскому законодательству и подлежит отмене. В настоящее время население города должно оплачивать услуги ЖКХ по ценам 2003 года. Любой гражданин может самостоятельно сделать перерасчет своей оплаты, достаточно лишь сравнить две суммы - за месяц этого года и за месяц прошлого. Найденную разницу необходимо умножить на количество месяцев, оплаченных в этом году, и в результате вы узнаете искомый результат: сколько переплатили за коммунальные услуги. Экономическая экспертиза была проведена лишь на два вида услуг. При этом, как утверждает администрация города в своей кассационной жалобе, "тарифы на вывоз мусора и техническое обслуживание и содержание жилья занимают наименьший удельный вес в общем размере оплаты за жилищно-коммунальные услуги (соответственно 1,7% и 9,8%)". Странная получается вещь - грамотные специалисты городского ЖКХ произвели расчеты обоснованности тарифов, администрация города проверила данные расчеты, утвердила их, а некая фирма опровергла эти цифры, заявив, что расчеты оказались занижены. Выходит, предприятие, например "Спецавтохозяйство", обмануло само себя и представило в администрацию заниженные расчеты. В это верится с большим трудом. Насколько мне известно, организация, делавшая независимую экспертизу тарифов, уже однажды делала оценку имущества МП "Водоканал" - в результате стоимость имущества данного предприятия оказалась сильно заниженной. Общественное движение "Горожанин" готово провести общественную экспертизу экономического обоснования тарифов на услуги ЖКХ. При этом будут привлечены специалисты данной отрасли, но администрация города вряд ли посчитается с общественным мнением, как это уже неоднократно было. Благовещенскому градоначальнику необходимо в первую очередь выполнить решение суда - отменить свое постановление N 3979 от 16 декабря 2003 года. Хотелось бы напомнить А. Колядину, что в соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.