Московских аналитиков, встречавшихся в течение недели с руководством исполнительной и законодательной власти, правоохранительных органов области и Благовещенска, интересовали различные вопросы национальной и региональной безопасности. В том числе аспекты ухудшающейся демографической ситуации на Дальнем Востоке, экономической стратегии оторванного от центра региона, миграционной политики и, конечно, китайской экспансии... Разговор получился откровенным, заинтересованным и даже не лишенным неожиданных сообщений. Нам хотелось узнать, как говорится, из первых уст, какая политика в отношении Амурской области и всего Дальнего Востока выстраивается там, в московских коридорах госвласти. А гостям, в свою очередь, было небезынтересно знать мнение журналистов уважаемой газеты по анализируемым вопросам. Насчет неожиданных сообщений... Их было немало. Но главное: «Вопрос строительства международного моста у Благовещенска требует тщательного изучения. Окончательно еще ничего не решено Москвой, потому что с этой стройкой можно попасть в ловушку. Новый мост оттянет грузопотоки с Транссиба на железную дорогу в Амурской области, а Хабаровский край с Приморьем не смогут развиваться в должной мере. Надо быть государственником и не спешить с сооружением моста...» Во время встречи, в которой участвовали директор центра геополитических исследований АмГУ Николай Приходько и научный сотрудник центра Василина Толстопятова, затрагивались также вопросы возможного переселения россиян на дальневосточную окраину, иначе в обозримом будущем придется говорить уже о проблеме физического присутствия россиян на Дальнем Востоке - настолько силен отток населения. Московские разработчики программ региональной безопасности РФ ответили согласием на предложение «Амурской правды» подготовить несколько эксклюзивных статей по предложенной тематике. Первая расскажет о том, что их поразило, обрадовало или встревожило за время недавнего пристального изучения ситуации в Приамурье.