Точная формулировка вопроса: "За кого из приведенного списка вы бы проголосовали сейчас?" Опрос проведен собственными силами, на собственные средства, по собственному заказу АРОО "За развитие Амурской области". Предоставляется СМИ на бесплатной добровольной основе. Характеристика выборочной совокупности и метод исследования С 17 по 18 ноября 2004 года общественной организацией "За развитие Амурской области" был проведен социологический опрос взрослого населения г. Благовещенска. Генеральная совокупность состоит из жителей города, имеющих право участвовать в выборах (от 18 лет и старше, дееспособных). Поскольку генеральная совокупность объективно распадается на некоторое количество однородных общностей, применялся метод многоступенчатой районированной квотной выборки по признакам: район проживания, пол, возраст, образование. Таким образом, достигается репрезентативность выборки структуры населения. Расчетный объем выборки - 600 респондентов. Для расчета выборки использованы статистические данные Амурского областного комитета статистики "Численность населения по полу и отдельным возрастным группам на 1.01.2003 года". Тип выборки: целевая, территориальная, вероятностная, трехступенчатая. Первая ступень - расслоенный отбор, где единицей отбора является район проживания. Вторая ступень - отбор домохозяйств. Производится с использованием маршрутного метода. Вероятностным методом отбиралось необходимое число улиц, домов и квартир. На основе полученных данных составлялись маршруты для интервьюеров, в которых учитывался тип жилья (многоэтажная, малоэтажная застройка, частный сектор). Третья ступень - в квартире, отмеченной в маршрутном листе, производился отбор респондентов в соответствии с половозрастными и образовательными квотами. Такой метод отбора позволил сформировать выборочную совокупность, которая моделирует генеральную по основным социально-демографическим показателям: типу поселения, полу, возрасту и образованию. Метод исследования и достоверность результатов Опрос населения проводился на дому у респондентов методом формализованного интервью "лицом к лицу". Все вопросы анкеты "закрыты", при работе с вопросами, содержащими значительное количество альтернатив, применялись карточки с вариантами ответов. Для контроля работы интервьюеров осуществлялась проверка маршрутных листов и выборочный 40-процентный контроль проведенных интервью. В случае неподтверждения достоверности полученной информации производилась отбраковка проведенных интервью, а интервьюер отстранялся от работы. При сравнении данных, полученных в ходе опроса, с официальной статистикой значимых расхождений не наблюдается. Это дает основание говорить о распространенности общих результатов исследования на всю генеральную совокупность. Статистическая погрешность выборки не превышает двух процентов. Всего массив данных по г. Благовещенску составил 600 анкет. Рейтинг претендентов на пост мэра г. Благовещенска Во втором туре естественным образом происходит консолидация избирателей, ранее разделявших свой выбор между десятью кандидатами на должность мэра Благовещенска. Безусловно, лидирующие позиции занимает Александр Анатольевич Мигуля (34,17% голосов). На втором месте Александр Николаевич Синьков, который набрал 23,33% голосов. Высоко количество избирателей, намеренных голосовать "против всех" (21,00%). Практически Александр Николаевич Синьков и кандидат "Против всех" имеют примерно равный рейтинг. Это во многом объяснимо тем, что третий и четвертый по рейтингу претендентов на пост мэра (Александр Михайлович Колядин и Николай Васильевич Волков), имевшие своих стабильных приверженцев, во второй тур выборов не попали. Тем не менее возможность выхода кандидата "Против всех" на второе место в рейтинге представляется маловероятным, поскольку это возможно только при большом объеме компрометирующих и откровенно "грязных" материалов в адрес реальных кандидатов.

Возрастная категория материалов: 18+