Ясно, что нет средств содержать "очаги" культуры, уже сокращенные до минимума, и грядет новое сокращение штатов. Мы понимаем, что район, село находятся в затруднительном финансовом положении, но нельзя же финансовые проблемы решать за счет культуры, за счет и так мало оплачиваемых слоев населения? Кто-нибудь из руководителей пробовал прожить на 2 - 3 тысячи в месяц, оплатить все услуги, накормить детей и еще одеться? А работники культуры живут, если это можно назвать жизнью. Теперь наши ряды хотят проредить, а у тех, кто останется, забрать льготы, мизерные добавки к нищенской зарплате. На чем экономим бюджетные средства - на культуре? Давайте уберем маленькие библиотеки, клубы, школы. А что завтра? Ведь это прямая дорога сельских жителей к бескультурью, безграмотности и нищете. Возможно, на сегодняшний день нужна какая-то реорганизация, но зачем же уничтожать то, что уже отлажено? Проще всего, сославшись на закон, уклониться от назревших проблем и говорить о велении времени, о необходимости нововведений во благо общества в целом. Нам говорят о перспективах развития области, страны, но здесь, на селе, мы этого не видим. С высоких трибун проще всего говорить о стране в целом, об обществе, но страдает в этом обществе конкретный человек. О какой достойной жизни можно говорить, когда на селе большая часть людей работоспособного возраста не имеет возможности заработать на жизнь? В наше время роль библиотек в организации доступности информации возрастает многократно. Особенно если в библиотеках имеются компьютеры, множительная техника. Оснащенные техническими средствами библиотеки, безусловно, жизнеспособнее архаичных, хотя и милых сердцу книголюба, читален, но сельских жителей хотят лишить и этих читален, не давая ничего взамен. Социальных и других проблем, которые стоят перед муниципалитетами, не решить в Москве. Зачастую там не понимают наших проблем. А муниципалитеты не рискуют идти против законов, принятых "наверху". Получается замкнутый круг, и страдают от этого простые люди. Одних лишают работы, других возможности посещать библиотеки, клубы, музеи. Нельзя механизм реализации реформы отдавать на откуп органам власти в регионах, потому что муниципалитеты не встали на ноги и считают копейки. Не могут даже позволить выделить средства на подписку периодических изданий в сельские библиотеки, не то что содержать библиотеки! Уже сейчас становится ясно, что муниципалитеты не смогут содержать музеи, обеспечить им нормальные условия для сохранения исторических реликвий. Жители сел обеспокоены тем, что произойдет с документами, которые переданы в музей. Имеют место и требования возврата семейных реликвий: люди считают, что музей на селе "не выживет" без поддержки государства. В нашем районе принята программа по патриотическому воспитанию молодежи на селе на 2002 - 2005 гг. Каким же образом наши власти будут выполнять эту программу, если ее реализация в жизнь напрямую зависит от тех, кто работает в "очагах" культуры? Реформа толкнет социальную сферу в рыночную экономику, и многие из учреждений культуры прекратят свое существование. Мы считаем, что упомянутый закон разрабатывали люди, которые не знают, что сегодня представляет собой село, сельский район, что значит не поддержать культуру на селе. Мы обеспокоены тем, что в очередной раз работники культуры стали заложниками борьбы за бюджетные средства.

Возрастная категория материалов: 18+