Прокурор области Вячеслав Сизов ввел нардепов в курс данного уголовного дела. Оно было возбуждено 3 марта 2004 года по материалам проверки КРУ Министерства финансов по Амурской области. Расследование закончено. Шалимову предъявлено обвинение сразу по трем статьям Уголовного кодекса: хищение чужого имущества, злоупотребление должностным положением, незаконное участие в предпринимательской деятельности. Бюджет района потерял в результате проступков главы ориентировочно 941 тысячу рублей. В следственном изоляторе сковородинский начальник и депутат оказался после того, как скрылся от органов следствия, нарушив подписку о невыезде. Задержали его спустя два месяца в Питере и этапом доставили в Благовещенск. Меру пресечения, а именно арест, избрал Ленинский федеральный суд Санкт-Петербурга. Действия амурской прокуратуры по уголовному делу Бориса Шалимова обжаловались во все инстанции. Генеральная прокуратура сочла действия региональных коллег законными и обоснованными, в том числе и меру пресечения. В настоящее время подследственный знакомится с материалами уголовного дела. С девятью томами из 17 уже ознакомился. Неожиданно депутаты очень дружно стали настаивать на освобождении товарища из казенного дома. Доводы звучали самые разные: «Неужели он настолько опасен для общества, чтобы его держать в тюрьме?», «Шалимов очень много сделал для района», «Есть такое понятие, как презумпция невиновности. Суда не было, вина не доказана»... Некоторые даже предлагали дать возможность Шалимову поучаствовать в голосовании при утверждении Леонида Короткова в должности губернатора. В ходе обсуждения прокурор области несколько раз заявлял, что не примет решения об освобождении сковородинского нардепа из следственного изолятора. Тем не менее 24 депутата из 29 проголосовали за постановление облсовета, в котором они обратились к прокурору области с просьбой рассмотреть возможность освобождения Бориса Шалимова из-под стражи до решения суда.

Возрастная категория материалов: 18+