Если о жизни и повседневном труде человека в милицейском мундире судить по тому, что показывает телеэкран, пишут газеты и вещает радио, складывается такой стереотип: черствый, бескультурный, взяточник. Нетрудно догадаться, что в таком случае ответит среднестатистический гражданин на вопрос: «Как вы относитесь к милиции?» 4 февраля 2005 года одна из газет области опубликовала высказывание некоего Николая Григорьевича (без фамилии): «...Меня самого два мента чуть не убили. Наша милиция сама разводит преступность, а потом делает вид, что с ней борется. Настоящим бандитам все сходит с рук, а они ловят мелкую рыбку». И все. Далее никаких подробностей. Ветеран труда, такую деталь сообщил о себе бесфамильный автор, походя вылил ушат грязи на всю милицию сразу. А зачем деликатничать? Мол, попробуйте теперь отмыться. Целый месяц пришлось «отмываться» участковому уполномоченному милиции УВД г. Благовещенска по поводу другой статьи, опубликованной в этой же газете, мол, благовещенская милиция отказывается искать маньяков. Но если мы начнем перечислять всех переловленных благовещенскими милиционерами бандитов, то целой газеты не хватит. Теперь о конкретном случае, происшедшем в Благовещенске, когда нездоровая фантазия журналиста разыгралась не на шутку. 29 января 2005 года во втором часу дня десятилетняя Катя (имена всех участников этой истории по этическим соображениям изменены) возвращалась домой из школы. Со слов девочки, за ней увязался какой-то мужчина. Дойдя до своего подъезда, она решила посмотреть, куда он пойдет. Не глядя на девочку, мужчина прошмыгнул в подъезд. Подождав минут пятнадцать, школьница тоже вошла в подъезд. Поднявшись на свою площадку, стала доставать ключи. В этот момент негодяй бросился к девочке и рукой, на которую была надета перчатка, зажал ей рот. Малышка не растерялась, закричала и оттолкнула руку. Мужчина ретировался. Через некоторое время домой пришел папа. Когда Катюша рассказала о том, что произошло, он почему-то сразу же отвез дочку к бабушке, а не в милицию. Хотя всем, думаю, понятно, что найти злоумышленника по горячим следам легче. Тем паче что отец был на машине. Вечером с работы вернулась домой супруга. На вопрос, где дочь, муж рассказал о случившемся. Взволнованная мать позвонила в милицию. Дежурный отреагировал немедленно: дал задание во всем разобраться участковому уполномоченному. Участковый тут же связался с женщиной и пригласил ее в опорный пункт милиции, где по расписанию вел прием граждан. Вот цитата из объяснения гражданки Н., данного в городской прокуратуре: «В шесть часов вечера я зашла в кабинет участкового и говорю: «Наверное, зря пришла, все равно никого не найдут». А он мне в ответ: «Надо писать заявление». Он меня даже уговорил это сделать. Участковый взял с меня объяснение, при мне тут же позвонил в дежурную часть и сказал, что надо подключать оперативную группу. После телефонного разговора участковый предложил мне привезти Катю в УВД, чтобы ее там опросили и с ее участием произвели осмотр места происшествия. Поговорив с участковым, я осталась о нем хорошего мнения. Он мне не грубил, не уговаривал не писать заявление». В газете данный эпизод описывается совершенно по-другому: «Ну зачем вам писать заявление? - убеждал перепуганную случившимся мать участковый. - У нас дела поважнее ваших есть. Зря вы пишете заявление, его ведь все равно не найдут». Газета напрямую обвинила участкового в совершении должностного преступления. После статьи у капитана милиции начались большие неприятности. Его фамилия не была названа в статье, но точно указаны дата, время и место происшествия: район улиц Кузнечной и Горького. Руководству вычислить, чей это участок, не составило труда. Участкового замучили проверками и свои, и «чужие». В городскую прокуратуру для установления истины пригласили и гражданку Н. На вопрос помощника прокурора города Благовещенска Татьяны Мурашко: «С чего вы взяли, что участковый не зарегистрировал материал?» - последовал почти детский лепет: «Я пила чай в редакции газеты, где работаю сама, и в ходе разговора в непринужденной обстановке рассказала о том, что случилось с моей дочерью, журналисту. О милиции сегодня все говорят плохо, вот и я добавила...» - А о том, что за это может пострадать сотрудник милиции, вы подумали? - задала еще один вопрос Мурашко. - Нет, не подумала... Мне участковый понравился... Он при мне позвонил в дежурку и скомандовал: «Давай сюда сыщика!» Мне же назвал номер кабинета и сказал: «Идите к мужу, пусть заводит машину, привезите доченьку, с ней еще побеседуют». - Как же вы так можете? - не сдержала эмоций помощник прокурора. - А как надо было? Действовать надо было строго в рамках закона, а за недостоверные сведения, иначе говоря, клевету, можно понести наказание, вплоть до уголовного. Незнание закона, как известно, не освобождает от ответственности. К сожалению, журналисты стремятся выслушать в основном одну сторону. Пнуть лишний раз милицию - становится чуть ли не правилом хорошего тона. Вот, дескать, какой я смелый! Манера передергивания фактов, издевательский, жаргонный тон все чаще становятся нормой журналистики. После тщательной проверки прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела в отношении участкового уполномоченного милиции по факту укрытия преступления от учета - за отсутствием состава преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ. Служебной проверкой нарушений не выявлено. Заявление гражданки Н. было зарегистрировано в УВД г. Благовещенска как положено. Факты искажения реальной действительности, к сожалению, далеко не единичны. Не так давно в одной из областных газет была опубликована информация об избиении сотрудником милиции женщины-бомжа. Как выяснилось, приведенный факт оказался чистейшей воды вымыслом. Однако принести извинения за обман читателей журналисты считают ниже своего достоинства. «Ославленный» на всю область участковый тщетно пытался добиться опровержения без судебного разбирательства. Безусловно, это продолжаться не может, ибо каждый должен отвечать за свои слова. В речи, посвященной Дню защитника Отечества, Президент Владимир Путин подчеркнул, что «идущая сегодня дискредитация профессионалов силовых структур - традиционной опоры демократического государства - делает актуальной проблему консолидации в рамках гражданского общества. Золотой сплав опыта и нравственной идеологии представителей рисковой профессии имеется, и он может успешно работать на возрождение страны при непременном условии: не лить с экранов и газетных полос в их адрес черную реку лжи, грязи и бескультурья».

Возрастная категория материалов: 18+