Утром перед заседанием депутаты узнали, что монетизация льгот волнует даже молодежь. Именно студенты и несколько пенсионеров - члены КПРФ встречали народных избранников с лозунгами и транспарантами против 122-го закона. А один из участников пикета раздавал чиновникам и прохожим бублики. На голове у него был картонный цилиндр с эмблемой партии власти. - Возьмите компенсацию от «Единой России», - предложил он сушку и вице-спикеру Совета Федерации Светлане Орловой. Однако от «политического угощения» она отказалась, сославшись на то, что уже позавтракала. Как сказали представители коммунистической партии, таким неординарным способом они хотели доказать, что от монетизации народ получит лишь дырки от бубликов. Кстати, за час пикета они успели раздать около двух килограммов сушек. В начале заседания скандальный законопроект вообще хотели снять с рассмотрения. Это предложил депутат облсовета экс-губернатор Анатолий Белоногов. По его словам, это документ не ежегодного пользования, поэтому изучить его надо более детально. За предложение проголосовали, по решению большинства вопрос остался в повестке. Основными противниками законопроекта, как и ожидалось, выступили депутаты-коммунисты. Они не стеснялись в выражениях и вели разговор на повышенных тонах. Как заявил Дмитрий Новиков, «порочна сама концепция закона» - таким способом власти просто хотят сэкономить на населении. - С первого января 2006 года на денежные выплаты в областном бюджете предусмотрено 876 миллионов рублей, это на 21 процент больше, чем в прошлом году, - доказывал парламентариям начальник департамента социальной защиты населения Александр Гальцев. - В категории льготников мы также включили беременных и кормящих женщин, детей до трех лет, которые живут в малообеспеченных семьях. Однако, по мнению комитета по бюджету, налогам и финансам, суммы, необходимые для монетизации льгот, завышены. Как отметила председатель комитета Наталья Пугачева, по их расчетам, бюджетные расходы ниже в два раза. Представители финансового департамента спорить не стали и предложили пересчитать вместе. Больше часа чиновники пытались доказать преимущества монетизации. По словам Гальцева, сегодня 50 процентов областных льготников преференциями не пользуются. Особенно те, кто живет в сельской местности: они используют льготу для покупки угля и дров. Телефонов и общественного транспорта в глубинке нет. По статистике департамента соцзащиты населения, предпочли ежемесячные денежные пособия и федеральные льготники. Заявления на получение в 2006 году выплат написали уже более 15 тысяч амурчан. Если регион льготы монетизирует, то потеряют силу сразу пять законов о социальной поддержке нескольких категорий. По мнению депутатов, необходимо исключить из этого списка закон о поддержке многодетных семей. Большинство из них относится к неблагополучным: родители пьют, а дети могут нормально питаться только в школе. Если вместо льгот дать таким мамам и папам деньги, до ребенка они точно не дойдут. Решение поддержали и нардепы, и представители областной администрации. Парламент интересовало, есть ли у регионов право выбора: льготы или деньги. Оказывается, есть. Правительство только рекомендует субъектам перейти на монетизацию. - Эти рекомендации равносильны приказу. Москва ясно дает понять: если не перейдете, то дополнительной помощи федерального бюджета не получите, - подчеркнул заместитель губернатора начальник финансового департамента Валерий Ефремов. - Пока у нас на Дальнем Востоке от льгот отказался лишь Приморский край. Федеральная помощь ему сразу увеличилась в несколько раз. Кстати, по закону альтернатива - льготы или деньги - есть у каждого амурчанина. Конечно, если такую поправку в документ внесут депутаты. Как сказали чиновники, работа органов соцзащиты усложнится, но такое возможно. Часть депутатов, в том числе спикер Олег Турков, настаивали на том, что закон надо принять в первом чтении, а потом доработать. Но столько же народных избранников были против такого решения. После продолжительных дебатов за принятие закона облсовет голосовал поименно - результаты и решение каждого депутата опубликует «Амурская правда». Как объяснили коммунисты - чтобы избиратели знали, кто и как голосовал. Неизвестно, повлиял ли этот факт на окончательное решение парламентариев, но 17 из 28 высказались против монетизации. В течение месяца департаменты и облсовет будут работать над законопроектом вместе. Планируется, что на октябрьской сессии народные избранники вновь к нему вернутся.

Возрастная категория материалов: 18+