Поэтому год назад, согласно областному положению, на производство сортовых семян для рядовых хозяйств Приамурья была ориентировано десять крепких хозяйств области, чей опыт работы в растениеводстве не вызывает нареканий. Было доведено задание, они выполнили его в полном объеме и закрыли проблему... на 10 процентов. Удивляться тут нечему. Согласно положению, даже к 2010 году эти райсемхозы должны будут обеспечить потребность сортовых семян для рядовых хозяйств только на 70 процентов. Сейчас специалисты департамента АПК работают над областным планом сева. Очевидно, что посеем больше, чем год назад: спрос на зерно возрастает. Вскоре будет запущен производственный цикл восстановленного Благовещенского спиртзавода, а его годовая потребность - 30 тыс. тонн зерна. Потребует дополнительного зерна животноводство. 2006-й обещает стать годом старта «Гордеевой» программы подъема свиноводческой отрасли. Потребует дополнительного зерна и подворье. В этом году (с переходом на 2007-й) специалисты прогнозируют некоторый рост поголовья, особенно свиней, на крестьянских подворьях в связи с подъемом цены на мясо. То есть зерна нужно много. А взять его крестьяне смогут только при соблюдении агротехнии и качественных семенах. Пока ситуация непростая. Наше элитное семенное хозяйство ОПХ ВНИИ сои поставляет элитные семена райсемхозам. А те должны выдать соседям по району семена первой и второй репродукции. То есть Приамурье через двадцать лет вернулось к проверенной практике. Семхозам обещана помощь в обновлении зерноочистительного оборудования. Но не так просто, оказалось, найти в районе претендента на название райсемхоза. В хлебных районах проще, а вот в Октябрьском нашли такое не сразу. Им стало СПК «Колос». В Белогорском еще сложнее. Только недавно специалисты отраслевого департамента вроде сошлись на том, что семеноводческим хозяйством в районе может стать КФХ «Ниса». Пока в Приамурье есть элитхоз ОПХ ВНИИ сои, ситуацию можно считать прогнозируемой, строить какие-то планы в развитии семеноводства. Однако, возможно, отношение властей к ведущему хозяйству чересчур спокойное: мол, они же получают сортовую надбавку, что им еще надобно? Хотя те же спецы в кулуарах говорят, что-де экономика хозяйства уже не та, и вообще тяжелее стало заниматься производством элиты: мороки и затрат много, людей нужно для этого дела больше, чем для чистого производства рядового зерна, а отдача не бог весть какая. К тому же несколько лет назад в Садовом дойное элитное стадо покосил ящур. Это в целом серьезно подорвало экономику элитпроизводящего хозяйства. А обещанной компенсации ОПХ ВНИИ от государства так и не получил. Да и элитное зерно не очень-то востребовано. Вот что по этому поводу говорит руководитель предприятия Юрий Зайцев: - Мы поставленную задачу выполняем: основные партии семян подготовлены, проверки семенного материала высшего класса проведены. На этот год отвели под зерновые 4235 гектаров, под сою - 6400 гектаров. Будем сеять суперэлиту. Что сеем? По зерновым это пшеница «амурская-1495», «арюна» (на размножение), ячмень «ача» - основной и овес «алтайский крупнозерный». Соя - востребованный сорт «октябрь-70», «даурия», «ВНИИс-1», «гармония», «соната». Суперновый сорт «лидия» пока только на размножении. В этом наборе сортов раннеспелая «соната» - сорт универсальный, наиболее пластичный по срокам созревания. В минувшем году в связи с новым положением по семеноводству новые семхозы брали у нас зерно, поэтому по осени реализация качественного семенного зерна была лучше, чем прежде. Хотя еще есть запас семян и сои, и ранних зерновых: тысяча и полторы тысячи тонн соответственно. Мы за то, чтобы райсемхозы нормально работали. Другое дело, что мы сами, как элитхоз, в положении никак не значимся и не упоминаемся. - Выгодно или невыгодно заниматься семеноводством - не вопрос, - заключает Юрий Зайцев. - Законом определено, что мы являемся организацией научного обеспечения, собственностью Академии наук, то есть призваны проверять наработки ученых в производственных условиях. Так оно и делалось при СССР. Тем более что деньги на это у правительства имелись. Но ситуация в корне поменялась, и мы работаем на хоздоговорных условиях. Но институт обузой не считаем. Все-таки научный потенциал ВНИИ, общение со специалистами сказываются на нашей работе благотворно. Но как будет дальше - не совсем понятно, поскольку рефомирование коснулось и науки. Поэтому некоторая тревога есть. И не только за наше крестьянское дело, но и за науку тоже.