Заложенное в «Схеме комплексного использования водных ресурсов рек Аргуни и Амура», подготовленной Совинтерводом Минвода, строительство дамб общей протяженностью почти 1000 км на российском берегу чревато не только огромными затратами. При уже существующих дамбах на правобережье (китайцы хорошо потрудились за последние десятилетия, и эти сооружения впечатляют) неминуемо значительное повышение уровня воды во время паводков. Почему последние наводнения принесли так много бедствий и разрушений Западной Европе? Дело в том, что русла большинства европейских рек спрямлены и обвалованы дамбами. Они сдерживают ординарные паводки, но вместе с тем и провоцируют катастрофические наводнения. Поэтому теперь европейцы готовы еще больше потратиться, но вернуть рекам естественное течение. И вот теперь на основе этого опыта ответьте: нам это надо? - То есть с сооружением плотин на левом берегу реки Приамурью придется перманентно бороться с эрозией почв и строить противопаводковые дамбы по европейскому варианту? - Именно. А ведь зарегулирование Зеи уже привело к снижению уровня катастрофических наводнений на среднем Амуре на 2,8 м, а у Хабаровска - на 1,7 м. С полным вводом Бурейского энергоузла он снизится еще на метр. Можно прогнозировать, что после создания водохранилищ эрозия почв резко усилится не только на их берегах, но и в нижних бьефах гидросооружений. На горных побережьях искусственных морей станут обычными оползни и сели. В нижних бьефах в связи с просадкой русла и перераспределением стока обострятся эрозионные процессы. Ситуация будет усугубляться в районах распространения очагов вечной мерзлоты, на побережьях Амазарского и Джалиндинского водохранилищ. В зонах выклинивания подпоров и выше водохранилищ острейшие проблемы создаст ледовая эрозия. Во время ледохода там будут скапливаться огромные массы льда, приходящего сверху, ведь река, как правило, вскрывается раньше, чем водохранилище. Многометровые нагромождения льдин в русле и на берегах вызовут подъем уровня воды, подтопления берегов, уничтожение почвенного покрова, растительности и хозяйственных сооружений. В Гилюйском заливе Зейского водохранилища лед порой идет посуху, оставляя гигантские просеки. Страшная картина. В верхней части Хинганского водохранилища такая же беда будет угрожать селам Пашкову, Сагибову и юго-восточной части Хинганского заповедника. Могут быть инициированы появлением гидросооружений и землетрясения. Известно, что при создании крупных водохранилищ возможно увеличение сейсмической активности в результате давления больших масс воды или ее фильтрации по разломам. Об этом специалисты предупреждали еще в семидесятых годах прошлого века. - Юрий Александрович, есть ведь еще и геоморфологический аспект. Он обычно не учитывается, поскольку охватывает столетия, а век человека короток... - Ученые - С. Подольский, В. Готванский и другие - сделали предположение, что в случае создания Хинганской ГЭС сток донных и частично взвешенных наносов сократится на 5 млн. тонн. Уровень Нижнеамурской низменности будет опускаться со скоростью 10 см в столетие. Эта обширная территория подвергнется заболачиванию и быстро потеряет хозяйственное значение. Выше, между Хинганским и Джалиндинским водохранилищами (север и центр Амурской области), неминуемо произойдет изменение гидрологического режима, уровня грунтовых вод и почвенного увлажнения. Относительная стабильность стока и появление дамб приведут к иссушению поймы, деградации старичных озер и других водно-болотных угодий. Нам, жителям Приамурья, далеко за примерами ходить не надо. На примере влияния на экологию региона Зейской ГЭС перспектива вполне просматривается. Амазарское и Джалиндинское водохранилища образуют практически единый водоем длиной более 200 км, затапливающий всю пойму и надпойменные террасы до уровня 70 м. Следующее стокилометровое водохранилище затопит всю пойму в Хинганском ущелье. Под воду уйдет 1300 кв. км долинных экосистем, в том числе 730 кв. км лесных угодий. То есть магистральное экологическое русло, обеспечивающее межрегиональные биогеографические связи на протяжении более 3000 км, будет разорвано от степей Забайкалья до кедрово-широколиственных лесов Сихотэ-Алиня. - Страшно предположить, какие потери понесет дикая природа! - ГЭС на Амуре будут угрожать не только отдельным видам животных и растений. Биосфера нашей планеты наверняка потеряет целый уникальный биом - амурские прерии. Это своеобразные ландшафты влажной лесостепи, представленные только на среднем Амуре. Знаменитый натуралист Р. Марк (1861) описывал их так: «...по обеим сторонам Амура тянутся луга, покрытые высокой травою и одинокими дубовыми и вязовыми рощами, а между ними стелются низменности с лагунами и озерами: трудно найти землю, более удобную для обработки». Это про Тамбовский, Михайловский, Константиновский, Архарин-ский районы - житницу Дальнего Востока. Залог сохранности пол-ноценных пойменных экосис-тем - периодическое заливание, сопряженное со значительными колебаниями уровня грунтовых вод. Если эти условия не соблюдаются, то пойменная растительность в считанные годы деградирует. Исследования института Ленгидропроект показывают, что в районе Хинганского заповедника участки, затапливаемые раз в 20 лет, теперь будут затапливаться не чаще чем раз в 100 лет. Понятно, что журавлям и аистам делать в этих местах будет нечего, в иссушенной пустыне им свое потомство не прокормить. Согласно верованиям наших предков - древних славян, беда ожидает жителей края, который навсегда покидают аисты... Но потеряем-то не только аистов, а и мигрирующую косулю, лосей, мигрирующих (проходных и полупроходных) рыб. Плотины перекроют путь к нерестилищам и нагульным полям для популяций осетровых, лососевых, исчезнет своеобразный генотип осенней кеты. А гусей и уток весной вместо текущей амурской воды встретят бескрайние ледовые поля, покрывающие водохранилища, по типу Зейского и Бурейского. - Пока в Приамурье еще нет проблем с питьевой водой... - Да, потеряем мы и чистую воду. Жизнь нижнего Амура еще теплится благодаря поступлению более чистой воды с верховий. Если и оттуда хлынет фенольный поток, не миновать обвального ухудшения качества воды по всей реке. Невозможно сейчас досконально просчитать хозяйственные потери от строительства энергоузлов и создания водохранилищ. Понятно, что уйдут под воду поселки, ЛЭП, дороги, месторождения полезных ископаемых, в том числе три десятка месторождений золота, миллионы гектаров пахотной земли. Так неужели эквивалентна стоимость электроэнергии стоимости очевидных потерь по всем позициям, если в нарушение обоснования воздействия на окружающую среду будет позволено все эти несметные богатства затопить?