- Вполне разумное предложение, чтобы государство исправило свои ошибки и сначала сделало капитальный ремонт, а уже потом передавало жильцам квартиры в хорошем состоянии. Вчера народные избранники по «жилищному вопросу» почти не дискутировали, но накануне оживленное обсуждение было на встрече с председателями городских и районных Советов. Открывая встречу, спикер Олег Турков отметил, что акции протеста и митинги - последствия принятия кодекса. Выступивший с докладом Петр Хлестунов подчеркнул, что у людей должна быть возможность деприватизации: если пенсионер не собирается завещать квартиру, то ему проще заключить договор социального найма, чем платить большие налоги на недвижимость. Отдельная проблема - как управлять домом. - В больших городах существуют управляющие компании, но в небольших населенных пунктах это проблема, - продолжил Хлестунов. - Товарищества собственников жилья - тоже непросто. Русским людям вообще трудно объединяться, обычно получается, как в фильме «Гараж». На вопрос, реально ли по новому кодексу получить жилье и улучшить условия, представители департамента по архитектуре и строительству ответили хоть и с сомнениями, но утвердительно. - Думаю, реально улучшить тем, кто уже имеет жилье через ипотечное агентство. Процент сейчас - от 12 до 16, в зависимости от условий. На селе разрабатывается программа... - Так кто строить будет? - возмутился один из председателей райсоветов. - Организаций нет! - Но ведь есть более или менее нормальные конторы, детсады, - попытались найти выход чиновники. - Их можно без больших затрат приспособить для жилья. Депутат и коммунальщик Александр Башун заметил, что поправки к кодексу в Госдуме лежат уже более четырех месяцев. «Я не исключаю, что к выборам появится новый национальный проект», - подчеркнул Башун. - Действительно, есть надежда, что появится пятый нацпроект - все чаще об этом говорят с политической трибуны, - подытожил Турков. - Без участия федерации эти вопросы не решить.