Не числится здание и на балансе муниципалитета. А при таких обстоятельствах администрация города не имеет права делать ремонт кровли за счет средств местного бюджета. Тем не менее обслуживающая дом организация - ООО «Наш дом» - ремонтные работы уже производит, завершить планируется к 01.05.07. При проведении проверки прокуратура выявила и факт нарушения администрацией Тынды требований гражданского законодательства. Городские власти не приняли никаких мер для постановки дома на учет, за что мэру города выдано представление. Квартиры купит комитет Прокуратура Благовещенска провела проверку по письму нашей читательницы («Жилищный нацпроект не для пенсионеров писан», «АП» от 07.03.07). Напомним: дом, в котором живет пенсионерка Зоя Серафимовна Крицкая, решением городской межведомственной комиссии попадает под снос. Пожилая женщина, а вместе с ней и все остальные жильцы беспокоятся, что власти затягивают вопрос со сносом и предоставлением другого жилья. Как установила прокуратура, первоначально дом по ул. Северной, 240 «В» должны были снести до 20 января этого года. Приобретение жилья в муниципальную собственность за счет бюджетных средств должно осуществляться через конкурс на размещение муниципального заказа. Поскольку 94-й ФЗ внес изменения в процедуру проведения таких конкурсов, администрация Благовещенска вынуждена была перенести сроки переселения граждан. На сегодняшний день, сообщает редакции «АП» прокурор областного центра А. Садовский, конкурс проведен, 20 февраля определены победители по четырем лотам. Результаты конкурса направлены в комитет по управлению муниципальным имуществом города для приобретения в муниципальную собственность жилых помещений с целью дальнейшей их передачи по договорам социального найма гражданам, чьи дома пошли под снос, в том числе и З. С. Крицкой. На данный момент Зое Серафимовне Крицкой предложено помещение муниципального маневренного фонда (что полностью соответствует ст. 106 Жилищного кодекса). К слову, переселение граждан из ветхого и аварийного жилья осуществляется в рамках одноименной программы. В 2007 году в бюджете города на эти цели предусмотрено 10 млн. рублей. Маршрут изменили, но договор не расторгли Привлекла внимание благовещенской городской прокуратуры и реплика «АП» «Предписано съехать» («АП» от 28.02.07). Речь шла о частных предпринимателях, обслуживающих городской пассажирский маршрут № 29. Администрация города действительно направила частному предпринимателю уведомление о возможном расторжении договора, поясняет прокурор Благовещенска А. Садовский. Однако вызвано это было тем, что предприниматели допускали нарушения его условий. Кроме того, прокурорской проверкой установлено, что договор на обслуживание регулярного маршрута № 29Т городской администрацией с перевозчиками не расторгнут, а была согласована измененная схема движения маршрута, которая, по мнению перевозчиков, является наиболее оптимальной.

Возрастная категория материалов: 18+