http://tehnik.shop/
Региональная общественно-политическая газета
Свежий выпуск: №57 (28675) от 25 мая 2018 года
Издается с 24 февраля 1918 года
28 мая 2018,
понедельник

Умереть на коленях: рецензия на новый фильм Константина Хабенского «Собибор»

Кино

Нынешняя весна — время режиссёрских дебютов для самых востребованных российских актёров современности. И пока молодой Данила Козловский гляделся в зеркало в «Тренере», Константин Хабенский сделал очень важный для себя шаг: опыта для того, чтобы сесть в кресло постановщика, он набрался не вчера и даже не позавчера, но необходим был проект, о котором зрители не забудут на следующий день. Этим фильмом стал «Собибор» — история о побеге из концентрационного лагеря, организованного немецкими нацистами в оккупированной Польше.

Умереть на коленях: рецензия на новый фильм Константина Хабенского «Собибор» / Нынешняя весна — время режиссёрских дебютов для самых востребованных российских актёров современности. И пока молодой Данила Козловский гляделся в зеркало в «Тренере», Константин Хабенский сделал очень важный для себя шаг: опыта для того, чтобы сесть в кресло постановщика, он набрался не вчера и даже не позавчера, но необходим был проект, о котором зрители не забудут на следующий день. Этим фильмом стал «Собибор» — история о побеге из концентрационного лагеря, организованного немецкими нацистами в оккупированной Польше.

Премьеру сложно назвать приуроченной к 9 мая в полной мере — речь в ней идёт отнюдь не о подвиге советских солдат в привычном смысле, и даже индивидуальный подвиг не стоит в центре повествования. Тем не менее, Хабенский снял кино, которое нужно смотреть, невзирая на всю его неприкрытую театральность.

Восстание в Собиборе, возглавляемое советским офицером Александром Печерским (роль которого Хабенский взял на себя), вошло в историю как единственный бунт заключённых в ходе Второй мировой войны, увенчавшийся успехом. На последнее слово можно смотреть по-разному: в конце концов, для подавляющего большинства узников лагеря произошедшее закончилось гибелью. И всё же это уникальный случай, когда подполье смогло убедить запуганных людей восстать, разработать план, привести его в действие и совершить побег — по минным полям под пулемётным огнём.

История предоставила кинематографистам идеальный «оскаровский» сюжет — но Хабенский, по сути, стал первым, кто воплотил его на большом экране. Телефильм с Рутгером Хауэром в главной роли, снятый в 80-х, не в счёт — зато он вышел в свет ещё при жизни Печерского, которого власти СССР не отпустили на премьеру. Что ж, похоже с претендентом на награду Американской киноакадемии на следующий год Россия определилась заранее: тем более, что совсем недавно в той же категории «Лучший фильм на иностранном языке» победила картина «Сын Саула», рассказывающая о событиях в Освенциме. У «Собибора» есть преимущества и помимо выбранной темы: Хабенский оказался режиссёром как минимум интересным, невзирая на всевозможные претензии, можно отметить и операторскую работу, и сценарий, и главный посыл, который, в принципе, можно назвать и единственным.

И работая над фильмами о Холокосте, и сидя в зале, вряд ли возможно не ориентироваться на «Список Шиндлера» — Стивен Спилберг задал в своей картине предостаточно канонов для тех, кто пойдёт вслед. В российском фильме не обошлось и без своего Амона Гёта, и без своей Хелен Хирш — да что там, оба фильма начинаются практически идентично, активно визуализируют непостижимое человеческим разумом насилие и то и дело заставляют зрителя мысленно ставить себя на место героев. Впрочем, Хабенский не оставляет немцам ни единого шанса: может, где-то там, далеко, и существовали Оскары Шиндлеры, но узникам Собибора в российском фильме достались сплошь сволочи, маньяки-убийцы, алкоголики и до нелепости алчные твари.

В 1943-м году, зная о том, что с блицкригом вышел облом, а соседние лагеря спешно ликвидируют из-за наступления Красной Армии, офицеры СС продолжают мечтать о сапогах, плащах и золотых запонках-булавках — и даже за них умирать. Рядовые, как и положено в кино, вообще являют собой персонажей компьютерных игр: безымянный юнит давит палит из пулемёта пока его не подстрелят. Единственный, кто вызывает интерес — это комендант лагеря Карл Френцель. Не исключено, что это вообще лучшая роль в карьере актёра Кристофера Ламберта, которого публика привыкла ассоциировать с фильмами «Горец» и «Смертельная битва». Френцель с угрюмым изумлением взирает на бардак, который учиняют его подчинённые, терзается из-за давно оставшейся в прошлом несчастной любви — а его агрессия по отношению к узникам имеет хоть какое-то обоснование кроме «он немец».

Хабенский старательно и последовательно противопоставляет заключённых надзирателям, хоть они вроде как в противопоставлении и не нуждаются. Среди узников режиссёр пытается выделить нескольких ключевых персонажей, предоставляя каждому из них личный повод ненавидеть конкретных нацистов — эти сцены занимают много времени, но в итоге не срабатывают должным образом. Положительные образы так и не становятся по-настоящему живыми, как это было в фильме Спилберга, их полноценности не хватает деталей — Хабенский пытается помещать эти важные мелочи в слова, а не в картинку. От этого всё, что происходит до, собственно, побега, за редкими исключениями представляет собой качественный, увлекательный, но всё-таки театр.

К тому же сценаристы не очень ясно поняли поставленную перед ними задачу, поэтому заключённые с языка нормальных людей то и дело сбиваются на язык голливудских лозунгов вроде «Вы научили евреев убивать». Результат парадоксален: вроде бы Хабенский приложил все силы, чтобы не делать своего героя этаким русским Рэмбо среди обречённых, пытаясь показать одного из всех, а не одного за всех, но в итоге зритель старательно ищет на экране именно Печерского. Можно, конечно, проводить и дикие параллели с библейским Моисеем — собственно, как и в случае со «Списком Шиндлера» — но «Собибор» явно задумывался другим. И всё же через бесконечные сцены, вызывающие ужас, публика всеми силами стремится на воздух. О чём-то думать хочется, только увидев небо.

Смотреть эту картину, повторимся, нужно — особенно тем, кто при каждом наступлении мая начинает омерзительные разговоры насчёт «Можем повторить» и вообще любит твердить мантру «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях», не зная даже кому она принадлежит. Такие вещи удобно произносить вслух, сидя в благоустроенной квартире с набитым холодильником и всерьёз страдая разве что из-за сезонных отключений горячей воды. Фильм Хабенского очень внятно демонстрирует, что иногда на коленях приходится и жить, и умирать — а что «лучше», решают совсем другие, незнакомые и неприятные люди. И ещё он говорит о том, что порой на коленях нужно жить, чтобы потом раз и навсегда с них встать — хотя, к примеру, лидер восстания Печерский, сумевший выжить в аду и не умереть по пути из него, на родине поровну хлебнул и почестей, и презрения.

«Собибор» нужно было снять хотя бы потому, что мы выпускаем в год по пачке фильмов и сериалов про свои, советские «трудовые» лагеря — а на волю к жизни тех, кто не только сражался, но потом и выживал, обращаем внимание гораздо реже. Хочется сделать небольшое отступление: по неизвестным причинам узники Собибора в фильме отнюдь не выглядят как измождённые тяжёлым трудом и скудным питанием люди. У убегающих женщин можно заметить роскошные косы до пояса. Всё это — тоже признаки театра, где визуальные детали чаще всего играют сугубо вспомогательную роль и творческий замысел позволяет их спокойно игнорировать. Достаточно выдать актёрам одежду с нашитыми на неё звёздами Давида.

За создателей картины даже немного обидно: ведь в качестве декораций они по чертежам восстановили лагерь, который нацисты после восстания стёрли с лица земли, высадив над телами убитых картошку и капусту (такие вещи, кстати, ужасают гораздо сильнее, чем демонстрация децимаций). Создать атмосферу безысходности удалось настолько, насколько это было возможно. Зато не получилось персонального противостояния между Печерским и Френцелем, на которое Хабенский явно имел виды. Зато сцена, в которой пробегающие мимо раненного коменданта заключённые учтиво приподнимают головные уборы, действительно впечатляет — и даже не хочется думать о том, где они взяли все эти «неуставные» шляпы и кепки.

Отдельного упоминания заслуживает актёрская работа Марии Кожевниковой — в том смысле, что хотелось бы вручить ей бессрочный депутатский мандат, благодаря которому на экране мы Марию больше не увидим.

Константину Хабенскому же хочется пожелать терпения: его дебют соберёт шишек не меньше, чем похвал, но до настоящего кино осталось несколько шагов. Не может не радовать и тот факт, что «Собибор» в итоге не стали позиционировать как задумку одного отдельно взятого отечественного министра. О том, как государство пытается сделать из индивидуальностей бесправное и немое стадо, имеет право рассказывать индивидуальность. Но не государство уж точно.

https://www.instagram.com/ampravda/

Добавить комментарий

Забыли?
(Ctrl + Enter)
Регистрация на сайте «Амурской правды» не является обязательной.

Она позволяет зарезервировать имя и сэкономить время на его ввод при последующем комментировании материалов сайта.
Для восстановления пароля введите имя или адрес электронной почты.
Закрыть
Добавить комментарий

Комментарии

Комментариев пока не было, оставите первый?
6
07 мая в 12:03

Yuriy, я вас уверяю, прочитав текст, вы поймёте, о чём заголовок)

— Андрей Митрофанов
5
07 мая в 12:00

Отлично, если это не о главном герое.

— Yuriy Shpak
4
07 мая в 11:58

Yuriy, а где там написано "Хабенский"?

— Андрей Митрофанов
3
07 мая в 11:57

Вдруг Хабенский бы выжил, а не "умер на коленях"? Или умер бы как то иначе.

— Yuriy Shpak
2
07 мая в 11:55

Yuriy, любопытно было бы узнать, что именно вы узнали о фильме из заголовка? что в нём кто-то умрёт? в фильме про лагерь смерти во время Второй мировой? вы серьёзно?

— Андрей Митрофанов
1
07 мая в 11:48

В названии статьи сразу спойлер? Это нечестно по отношению к людям, которые ещё не видели фильм и, о чудо, собираются на него пойти.

— Yuriy Shpak
Комментариев пока не было
Комментариев пока не было

Материалы по теме

Никого не жалко: рецензия на новый фильм «Хан Соло: Звездные войны. Истории» с Олденом ЭренрайкомНикого не жалко: рецензия на новый фильм «Хан Соло: Звездные войны. Истории» с Олденом Эренрайком
Опоры «Моста»: ремейк знаменитого скандинавского сериала стартовал на НТВОпоры «Моста»: ремейк знаменитого скандинавского сериала стартовал на НТВ
Герметичная упаковка: рецензия на новый фильм «Конченая» с Марго Робби
Чтобы костюмчик сидел: рецензия на новый фильм «Дэдпул 2» с Райаном Рейнольдсом
Время собирать камни: рецензия на новый кинокомикс «Мстители: Война бесконечности»
Оружие возмездия: рецензия на новый фильм «Танки» с Андреем Мерзликиным
Карточка за симуляцию: рецензия на новый фильм Данилы Козловского «Тренер»
Имеются противопоказания: рецензия на новый боевик «Жажда смерти» с Брюсом Уиллисом
Фаза быстрого сна: рецензия на новый фильм Стивена Спилберга «Первому игроку приготовиться»
Девица в темнице: рецензия на новый фильм «Я сражаюсь с великанами» с Зои Салдана

Гороскоп на 28 мая: экспромт станет для Овнов спасением, Скорпионы вложат в работу душуСоветы
В Уруше мотоциклист погиб под колесами УАЗаПроисшествия
Владимир Путин 7 июня в 16-й раз выйдет на прямую линию с россиянамиВласть
Автопробег пожарных парашютистов и десантников пройдет через ПриамурьеОбщество
Водолазы обследовали Амур в районе Пояркова в поисках утонувшего школьникаПроисшествия
Пропавшего в Селемджинском районе лесника ищут с вертолета и на вездеходеПроисшествия

Читать все новости

http://fartov.org/
https://youtu.be/qEUE5pGJHPE

Кино

Никого не жалко: рецензия на новый фильм «Хан Соло: Звездные войны. Истории» с Олденом Эренрайком Никого не жалко: рецензия на новый фильм «Хан Соло: Звездные войны. Истории» с Олденом Эренрайком
Опоры «Моста»: ремейк знаменитого скандинавского сериала стартовал на НТВ
Герметичная упаковка: рецензия на новый фильм «Конченая» с Марго Робби
Чтобы костюмчик сидел: рецензия на новый фильм «Дэдпул 2» с Райаном Рейнольдсом
Время собирать камни: рецензия на новый кинокомикс «Мстители: Война бесконечности»
Система Orphus