- Времени не так много, чтобы внимательно следить за всеми программами, но тем не менее стараюсь просматривать местные передачи: амурские «Вести», «День»... Отслеживаю разные каналы, чтобы сравнить информацию. Мы живем в этой области и не интересоваться событиями, которые здесь происходят, просто неверно. Смотрю то, что касается образования. Особенно волнуют перспективы. - И будущее отечественного образования настораживает? - По телевизионным трактовкам, как раз нет. На экране нововведения и реформы отражены позитивно, а на практике очень много проблем. Буду откровенен: важнее школ сегодня становится церковь. Очень много внимания уделяется возведению храмов, часовен, появляются меценаты, предприятия-спонсоры. Про строительство школ никто рекламу не крутит, деньги у частных фирм не просит. Недавно был сюжет по местному каналу - администрация Серышева заложила камень под церковь. А хоть где-то прозвучало, что там еще задумана школа? Ведь в этом поселке перенаселение в классах. Или в каком-то селе открылся храм, а школа и клуб закрыты. Религия заслонила образование. - Когда включаете телевизор, чего ждете? - Хотелось бы в передачах больше конкретики. На четко поставленные вопросы чиновники дают очень уклончивые ответы, а журналисты не пытаются добиться конкретных цифр, фактов. Может быть, стоит показывать больше дискуссий, проблем. Почему нет остроты? Возможно, это нехватка навыков у молодых корреспондентов (таких на местном ТВ большинство) и боязнь власти. - Или специальное создание иллюзии, что все хорошо? - Телевидение проблемные вопросы замалчивает, зато посмотрите, сколько у нас сериалов. Любовные истории - способ отвлечь зрителя от экономических и политических потрясений. И воспитательная функция у этих фильмов сомнительная. Если сразу не прочитать название фильма, то и не поймешь, что это за лента, все похожи. Это убийства, кражи, сплошной криминал. Такое ощущение, что население ничем другим не интересуется. Или его заставляют интересоваться только этим. Идолом для всех стали деньги - рубль, доллар. Любой сюжет строится вокруг богатств, их накапливают любым путем, чаще всего - противозаконным. - А плюсы голубого экрана, на ваш взгляд, в чем? - В том, что телевизор стал необходимостью в каждом доме. Уже не представляю, как я прихожу домой, а он по каким-то причинам не работает. Вся жизнь останавливается, если не получаю информации. В кино «Москва слезам не верит» сказано, что ТВ заменит все. Все оно не вытеснило, но заняло такое место, что без него обойтись не можем. Только нужно уметь отделять мусор от полезной информации. Программы про деловых людей, где финансовые моменты поясняются, передачи патриотического образца. Телевидение - наша жизнь, и хотелось бы, чтобы в этой жизни было больше позитива. - Вы - моряк, фильмы о водной стихии нравятся? - Очень люблю их смотреть. В последнее время стали снимать много историй о подводных лодках: «Первый после Бога», «72 метра». Флот - это специфичная среда, и непрофессионалу трудно передать ее тонкости. Иногда замечаю режиссерские ошибки и домыслы, особенно по части терминов, но никакого раздражения не испытываю. Ведь главная ценность фильма в том, на что он направлен. У меня есть важный критерий: если наши курсанты после просмотра кино о кораблях и лодках еще больше захотели стать моряками, то это отличный фильм. - Что посоветуете смотреть читателям «АП» по телевизору? - Во-первых, смотрите местные передачи - удачные или неудачные, неважно, главное - составлять картину происходящего, знать о местной жизни. Во-вторых, рекомендую экономические вопросы отслеживать. Можно смотреть и веселые концертные передачи. Может, это и не высокое искусство, но на них отдыхаешь. ы»