11 июля горсуд вынес решение оштрафовать его на 50 тысяч рублей за нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических норм. Требование Роспотребнадзора закрыть свалку на срок до 90 дней суд не поддержал. Чиновники не слышат, коммунальщики не видят Белогорский полигон твердых бытовых отходов (или, проще говоря, городская свалка) существует с 1995 года. Состоит он из четырех так называемых очередей. Первая изжила себя пару лет назад. С открытием в 2006 году второй очереди площадью в 15 га полигон передали из муниципального ведения в частные руки. Сроком на 25 лет ее взял в аренду частный предприниматель Борис Стрельский, руководитель ООО «Три-С». По словам замглавы по ЖКХ Анатолия Шуйского, предполагалось, что с приходом частного капитала вечная «свалочная» проблема исчезнет. Тем более что новый хозяин планировал построить рядом с полигоном цех по переработке пластика. Что касается третьей и четвертой очередей свалки, то их открытие планируется не ранее 2012 года. Новый хозяин полигона установил шлагбаум, нанял охрану и определил новую цену за ввоз мусора на его территорию. Вполне естественно, нашлись те, кто платить не захотел. Такие граждане и организации стали вывозить мусор на старую свалку, предназначенную для захоронения жидких отходов. Городским властям пришлось срочно перекрывать туда въезд и устанавливать запрещающий знак. Но это не помогло. В результате полигон стал разрастаться за счет появляющихся рядом несанкционированных свалок. Процесс продолжается до сих пор. За год свалка приблизилась к жилым домам на расстояние меньше 500 метров. Однако бороться с нарушителями закона, выписывать штрафы и вызывать их на административные комиссии, чиновники не спешат. Отказываются бороться с незаконными мусорщиками и работники полигона. По словам Бориса Стрельского, «это не их дело». Жители микрорайона Кирзавод, расположенного рядом с полигоном, пытались решить проблему своими силами. Они регулярно обращались к депутатам и к чиновникам горадминистрации с требованиями принять меры по ликвидации свалки или переносу ее подальше от города. Однако заинтересованность в решении вопроса проявляли только местные СМИ. 24 октября 2007 года, устав ждать, когда чиновники озаботятся экологической безопасностью населения, белогорцы вышли с пикетом на дорогу, по которой двигался кортеж губернатора Николая Колесова. Губернатор поручил руководству города в кратчайшие сроки решить проблему. Впрочем, его поручение так и осталось невыполненным. Ситуация достигла своего апогея, когда в декабре 2007 года на свалке случился сильный пожар. Любопытно, что поначалу в горадминистрации отрицали факт возгорания. Но позже, когда наступили сумерки и зарево пожарища было видно за несколько десятков километров, чиновники поняли, что ситуация вышла из-под контроля. Во время декабрьского пожара на его тушение были брошены два пожарных расчета. Бороться с огнем пожарным пришлось больше суток. Было вылито четыре бочки с водой, высыпано тридцать машин шлака. Чтобы огонь не распространился дальше по территории, коммунальщики прорыли траншею глубиной в 2,5 м. Следующий сильный пожар на свалке произошел спустя четыре месяца - в апреле 2008 года. В результате возгорания мусора Белогорск покрыла плотная дымовая завеса. На самом полигоне видимость из-за дыма была нулевой. В итоге терпение горожан лопнуло, и они обратились с жалобой в Роспотребнадзор. Служба на основании поступившей жалобы обратилась в суд. Принятое судебное решение наказать штрафом владельца полигона твердых бытовых отходов белогорцы уже назвали «реальным шагом по решению свалочной проблемы». Суд да дело Дело в Белогорском горсуде рассматривала судья Любовь Герасименко. В своем иске Роспотребнадзор требовал приостановить деятельность полигона твердых бытовых отходов на срок в 90 дней. По словам руководителя территориального межрайонного отдела управления Роспотребнадзора Аллы Морозовой, в ходе внеплановой проверки полигона было выявлено двенадцать серьезных нарушений экологических и санитарно-эпидемиологических норм. В частности, объяснила она суду, привозимый на полигон мусор необходимо сначала размельчать, утрамбовывать тяжелой техникой, а затем пересыпать 10-сантиметровым изолирующим слоем шлака и песка. Полигон должен быть обустроен: огорожен, ограничен санитарно-защитной зоной и снабжен системой дезинфекции мусоровозов на выезде с территории. - Но практически ничего из этого не делается, - сказала Алла Морозова. - Поэтому нарушений здесь более чем достаточно. Кроме того, у частного предпринимателя Бориса Стрельского нет лицензии на осуществляемую деятельность, и он уже привлекался к административной ответственности, как руководитель, за нарушение санитарно-эпидемиологических норм и правил на полигоне ТБО. Однако мер к изменению ситуации им предпринято не было. Поэтому мы настаиваем на закрытии свалки. Возможно, после этого Борис Стрельский приложит все усилия, чтобы исправить все нарушения. С обвинениями в свой адрес хозяин свалки не согласился. По его словам, Роспотребнадзор действительно выдал список предписаний, однако выполнить их нужно лишь к 1 сентября 2008 года. - Поэтому я не понимаю, почему эта структура не стала ждать установленного ею же срока, а подала в суд, - недоумевал Стрельский. - Между тем я уже приступил к устранению нарушений. - Это была внеплановая проверка, - пояснила в ответ Алла Морозова. И в качестве доказательства плохой обстановки на полигоне привела результаты анкетирования населения, проживающего рядом со свалкой. - Все опрошенные - сто человек - высказались за ее закрытие, - резюмировала она. Однако, по мнению Бориса Стрельского, ситуация на полигоне не такая аховая, как пытаются доказать сотрудники Роспотребнадзора. - Все проблемы - от несанкционированных свалок в районе авиазавода, которые постоянно горят, - говорит он. - Но городские власти почему-то не хотят обращать внимание на этот факт. Как не хочет видеть Роспотребнадзор, что мною делается для нормальной работы полигона. Противостояние санитарной службы и частного предпринимателя закончилось не в пользу последнего. Суд постановил привлечь частного предпринимателя Бориса Стрельского к ответственности и оштрафовать ООО «Три-С» на 50 тысяч рублей. Рассматривать возможность приостановления деятельности полигона суд не посчитал нужным, приняв во внимание показания специалистов горадминистрации. Как заявил замглавы по ЖКХ Анатолий Шуйский, «закрытие свалки приведет к непоправимым последствиям». - Если суд закроет свалку, то через день-два мы будем вынуждены нарушить этот запрет, - сказал Анатолий Шуйский. - Город будет просто завален мусором. Ведь в сутки его вывозится от двух до трех железнодорожных вагонов. Борис Стрельский намерен обжаловать решение Белогорского горсуда. - Я категорически не согласен с таким решением, - сказал он. - Когда свалка находилась в ведении муниципалитета, Роспотребнадзор почему-то не спешил наказывать горадминистрацию за то, что она горела и доставляла неудобства горожанам. Это несправедливо. К тому же я не отказываюсь выполнить все предписания службы, и к 1 сентября все нарушения будут устранены. Белогорск.

Возрастная категория материалов: 18+