Рейтинг выходит раз в полгода, основой для исследования являются результаты анкетирования экспертов — ведущих российских политологов, регионоведов, журналистов и общественных деятелей. Оценки губернаторам выставляются по 5-балльной шкале, где «5» означает максимальные шансы на сохранение поста в обозримой перспективе (ориентировочно до конца 2012 года), «1 – минимальные». Глава Приамурья получил «четверку», такой показатель эксперты объяснили личной популярностью Олега Кожемяко, электоральной управляемостью, поддержкой полпредства и отсутствием громких конфликтов. Кстати, в прежнем рейтинге «Петербургской политики», опубликованном в ноябре прошлого года, амурский губернатор также выживал на «хорошо».
Возрастная категория материалов: 18+
Под колпаком стабилизаторской системы при следовании правилу «не трогать то, что может рухнуть сгнившись» для любой науки рейтинг не подлежит сомнению.
— алехаЗря вы иронизируете. Фонд развития общественных связей «Петербургская политика» — ведущий российский центр, занимающийся изучением общественного мнения и проведением научных, социологических и политических исследований. Учредители фонда — независимые компании и физические лица, работающие в области бизнеса, СМИ, науки и культуры.
— Смирнова (гость)Да в Москве даже не подозревают о существовании Амурской области. Это не тот регион, за который нужно биться. путин: А хто там? Кожемякин? Гм... Не припомним. Ну пусть сидит. Не до него.
— Царь (гость)Ха-ха.
Смешон принцип выживаемости губернатора.
Словами Аркадия Райкина можно так сказать на звонок Москвы «...какие ..ишо....будут...указания?».
Он просто добросовестный коллектор по распределению московского транша, а не губернатор. А восхваление директивных функций выгодна Москве, но никак не области.
— алеха