Не рискуй жизнью — прикрепи светоотражатель!Формулировка о том, что пешеходам в темное время суток рекомендуется носить одежду со светоотражающими элементами, в правилах дорожного движения уже есть. Но она носит рекомендательный характер. В полицейском ведомстве считают, что данную норму давно пора изменить на обязательную. С такой инициативой недавно выступил заместитель начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин.
Если поправки примут, при отказе носить светоотражающие элементы человек будет обязан платить штраф. Согласно правилам дорожного движения он составляет 200 рублей. Пока Госавтоинспекция изучает реакцию граждан на подобную инициативу и выдвигает свои убедительные аргументы.
По данным региональной ГИБДД, за 10 месяцев этого года в Благовещенске зарегистрировано 209 наездов на пешеходов, из которых 34 человека погибли и 190 получили травмы различной степени тяжести. В 190 случаях всех автодорожных ЧП, по словам инспекторов, виноваты сами пешеходы.
— Если сравнить пик аварийности на дорогах с учетом времени суток, то в дневное время у нас совершается порядка 35 процентов ДТП, а с 17 до 23 часов число происшествий возрастает до 60 процентов и более, — констатирует инспектор по пропаганде областной Госавтоинспекции Мария Забыкина. — Все спешат после работы домой, по магазинам, чаще перебегают дорогу в неположенном месте и попадают под колеса автомобилей. Большинство людей носят темную одежду, поэтому в сумерках таких перебежчиков сложно заметить на проезжей части. Если на одежде, сумках у пешеходов будут светоотражающие элементы, то водителям будет легче увидеть пешеходов. Особенно это актуально зимой, когда на улице темнеет очень рано.
По оценкам экспертов, светоотражающие наклейки в пять раз повышают видимость водителями пешеходов. В некоторых соседних странах ношение стикеров в темное время давно стало обыденностью. К примеру, в Литве, где население уже привыкло носить люминесцентные метки, ДТП с участием пешеходов снизились на 60 процентов. В Беларуси ношение люминесцентных наклеек регламентируется законом, как и производство светоотражающей детской одежды. А в Молдове дорожная полиция с этого года проводит профилактические акции: раздает люминесцентные наклейки бесплатно дисциплинированным пешеходам — тем, кто переходит дорогу по «зебре» и только на зеленый свет.
Статистика: ежегодно на российских дорогах гибнет 10 тысяч пешеходов.
Делаем стикеры сами
В розничной продаже стикеры я нигде не встречала. Если их ношение закрепят законодательно, естественно, они появятся. Но изготовить пешеходную защиту легко самим. Ради собственной же безопасности. В магазинах продается различная ткань со светоотражающим эффектом — стоит недорого. Из нее можно сделать различные нашивки, аппликации на детскую одежду или ленты, которые крепятся на школьный рюкзак. Кстати, такую ленточку вполне можно привязывать и к дамской сумочке вечером. Есть и другие варианты. Например, тканевые светоотражающие полоски можно нашить на липкую ленту и затем прикрепить куда угодно.
Светоотражатели на одежде: надо ли их узаконить?
Инициатива Госавтоинспекции сделать обязательной норму носить в темное время суток одежду со светоотражающими элементами, вызвала бурную полемику в интернете. Одни считают, что эта идея здравая: нововведения помогут спасти человеческие жизни — сегодня на дорогах гибнут тысячи людей. Другие опасаются, что это может стать еще одной статьей дохода для сотрудников ГИБДД. Свои мнения по этой теме высказали сотрудники и читатели АП.
ЗА: «В темное время суток пешеходов не видно»
Николай Терещук, предприниматель:
— Я считаю: все, что связано с безопасностью человека, надо внедрять в жизнь. Идея носить в темное время светоотражающие нашивки вполне здравая. А штрафы пусть людей не пугают. Что такое 200 рублей по сравнению с человеческой жизнью?! Легче купить этот самый стикер и обезопасить себя и собственных детей. У нас на многих улицах вечером темно, в Благовещенске освещено только 50 процентов дорог. Едешь в напряжении, потому что ничего не видно. Естественно, что возникают разные ситуации. Надо обязать администрацию города сделать нормальное освещение хотя бы на всех перекрестках, где есть пешеходные переходы. Я в последние годы в зимнее время стараюсь вечером вообще реже садиться за руль. Потому что много раз было такое: откуда ни возьмись, на дороге появляется человек. Одежда черная, издалека сложно заметить. Еле успевал нажать на тормоз. В такой ситуации может спасти «светлячок».
ПРОТИВ: «Так и вижу: норковая шуба, а на ней — наклейка!»
Юлия Климычева, журналист АП:
— Трудно обязать всех пешеходов носить светоотражатели в ночное время. Возвращается человек из гостей или с работы, где задержался дольше, чем планировал, и куда ушел в обычной дневной одежде. И что? Платить штраф? Зимой у нас темнота наступает в 17—18 вечера, уже представляю, как все женщины дружно клеят стикеры на норковые шубки. Ну хорошо, пусть клеят не на меха, пусть на сумки. Но тоже спорный вариант: если повернуть сумку стикером к себе, его не будет видно. А днем что, так со светоотражателями и ходить? Это какой-то модный приговор, честное слово. Что я предлагаю? Самый оптимальный вариант — мотивировать производителей детской, подростковой и спортивной одежды выпускать ее со светоотражательными элементами. То же самое для тех, кто изготавливает детскую обувь и школьные ранцы. Это лучше, чем «обязать и штрафовать», тем более что пристрастие наших гаишников к штрафам известно.
Возрастная категория материалов: 18+
Власть — это наркотик
P.S. для неболтунов, а деловых людей.
Этот закон — шанс для предприимчивых людей заработать. Даже простые детские фотографы в школах и детсадах продают сейчас светилок по 2-3 тыс. штук в месяц. Компания «Медиа март» недавно распространила в Москве 200 000 штук световозвращающих брелков.
А вы давайте, болтайте про шубы и гаишников.
— АМИУважаемые господа-товарищи. Во всех цивильных близлежащих странах эти вещи практикуются. Ваши комментарии — простая, бытовая болтовня или, поблагороднее, — демагогия. Речь не идёт о наклейках, речь идёт о различных световозвращающих средствах, которых может быть много и они могут быть разные. В интернете в поисковике на первой позиции, можно сказать под носом, по слову «световозвращающий» стоит специализированный сайт компании «АМИ-группа»: www.pro-ma.ru зайдите туда и немножко просветитесь прежде, чем болтать впустую.
Термины «фликеры» (от англ. «мерцать») и стикеры « (от англ. »наклейки") завели поспешно в наш язык неграмотные люди. В Европе используется слово ГЛИМ («glim» англ. – «свет») и оно в заблуждение не вводит. «Наклейка» или «мерцатель» – неправильные термины. Не нужно ничего наклеивать. Носить и использовать или применять — разные понятия. Я лично перехожу улицу, как и большинство, где мне удобно. Я достаю из кармана браслет или манжет, одеваю на запястье, поднимаю руку вперёд, чтобы водители меня видели, и смело иду. Можно ничего не одевать, можно ГЛИМ просто держать в руке.
На дороге за рабочих отвечает начальник, отвечает своей головой. Кто должен отвечать за рядовых безбашенных граждан? — Только государство, хоть и позже всех, но оно готово это делать. Поэтому не показывайте себя пустыми болтунами, а будьте рациональными людьми.
— АМИНу почему наплевательство?
Я, как пешеход, перехожу всегда в положенном месте. Из кустов на дорогу не выскакиваю. Я сама несу ответственность за себя и понимаю, что в случае пробега на красный в темноте — буду сама виновата.
Почему я должна обклеивать себя светоотражателями? У меня определенный стиль в одежде, подобрана цветовая гамма, мне вообще этот стикер не в тему, как говорится. А летом я его куда приклею — на ногу? на плечо? Может, сразу на лоб? Даже если сделают браслеты, не думаю, что они они будут такими, что женщины выстроятся за аксессуаром в очередь.
А как водитель, я езжу аккуратно, потому что знаю — дураков много. И на дороге, и на тротуаре. И вообще не гоняю — в Благовещенске вообще, знаете ли, не погоняешь — везде ограничения скорости.
По детям — согласна. А взрослые люди сами пусть решают — что себе наклеивать и куда. На то они и взрослые.
— Марина МоскалюкНаши пешеходы будут также ходить со светоотражателями, как и водители ездить с включенными фарами в дневное время суток. И никакими штрафами эту наплевательство на свою или чужую жизнь не исправишь
— Ольга Сергеевна (гость)Юлия Климычева, я считаю, что утверждать о «пристрастии наших гаишников к штрафам известно» способен только полный чудак. По глупости это равносильно утверждению «общеизвестно, что журналисты тупые и всегда врут».
Видите ли, журналист как никто другой обязан следить за тем, что пишет и говорит. Потому как СМИ формируют восприятие населения. О каком уважении к инспектору, выполняющему, между прочим, свою работу, можно говорить в этом случае?
— БубофинаПоддерживаю принцессу! И отвечаю уважаемой Бубофине — я не «гаишененавистница» и не злостная нарушительница, я против идеи «обязать и штрафовать». Но тема нуждалась в обсуждении, и выход, устраивающий меня (и, надеюсь, других) был предложен принцессой. Осталось только продвинуть его в массы)))
— Юлия Климычевапринцесса, какая замечательная идея!!!
— Наталья Фадееваштрафовать не тема, конечно... но и если только рекомендациями оставить — никто пользоваться не будет. и каким бы аккуратным не был водитель, вечером пешехода можно просто не увидеть, если он не по светофору или зебре идет.
по-моему, лучший выход — сделать это модным. примерно как с ленточками георгиевскими. можно подумать, они с любым гардеробом сочетаются. а обвешивались ими все, кому не лень. сделать прикольные браслеты, интересные нашивки — например, с надписями прикольными — да их все подростки цеплять будут на сумки и одежду. для людей постарше — что-то вроде брелоков или кулонов на те же сумки. я понимаю, что это сложно, но если бы их не просто бесплатно раздавали, а еще и разыгрывали на той же площади на конкурсах или чем-то подобном. если человек будет чувствовать ,что ему это досталось на хяляву (причем не просто всем раздавали, а ему повезло), обязательно нацепит. а когда полгорода в это нарядится, вторая сама побежит покупать)
— принцесса (гость)Ничего страшного не вижу в светоотражателях. Штрафовать за их отсутствие, конечно, перебор. Но меня не коробит от того, что у меня на куртке, сумке будет такой «светоотражатель». К сожалению, часто мы не уважаем других участников движения. Водители не пропускают пешеходов, могут и грязью забрызгать, и в спину матюгнуться. А пешеходы тоже не ангелы. Нужно понимать, что поездка по нашим дорогам — уже стресс. Водитель может по объективным причинам не заметить пешехода в темноте.. А еще если тот шатается пьяненький (или от усталости, от сильного ветра) из стороны в сторону. Поэтому давайте просто, без штрафа, приклеем светоотражатель. Кстати, водители тоже клейте! Вы же из машины выходите иногда))) И давайте уважать друг друга
— Наталья ФадееваСмотреть водителям надо лучше, и без затемненных стекол. Неужели во всём виноваты пешеходы? Да на них даже на остановке могут наехать. А сколько наездов на пешеходных переходах и не ночью, а днём.
— Аркадий (гость)Вот тупость конкретная. Опасность исходит от водителей. Раньше водители добросовестные были, ездили аккуратно. А сейчас, что только не придумывают. Лежачих полицейских зачем убрали? Водители попросили. А мне как пешеходу, например, было намного спокойнее и безопаснее.
— Олала (гость)Гаишнененавистница Юлия (вы, судя по всему, заядлая нарушительница?), своему ребёнку я давно купила фликеры (кстати, они называются именно так). А себе заказала в одном из интернет-магазинов. Скоро должны прийти. Обязательно буду носить, так как я пешеход, которому ежеутренне и ежевечерне приходится ходить на работу и обратно по темну.
— БубофинаБубофина, а вы сами будете ходить с приклеенным стикером? Ведь не всегда же вы за рулем?
— Юлия Климычева[quote]пристрастие наших гаишников к штрафам известно.[/quote]
А мне известно баранье упорство наших пешеходов лезть на дорогу где попало.
— Бубофина