Эти пятеро собрались в одну компанию, которую позже правоохранительные органы квалифицируют как банду, отнюдь не случайно. Из мест лишения свободы, отбыв десять лет за убийство сослуживца в армии, вернулся в Свободный Константин П. Вместе с братом Виталием они изготовили самодельный пистолет-автомат. Брат учился на токаря и имел навыки работы с металлом. Позже экспертиза показала, что оружие сделано почти профессионально - эти бы умения да в другое русло! Тридцатидвухлетний Олег С. за вооруженные разбои был осужден на восемь лет, наказание отбывал в той же колонии, что и Константин П. Единственный сын вернулся домой в 2000 году, освободившись досрочно. Вскоре к компании присоединился тридцатитрехлетний Александр Г., тоже ранее судимый за грабежи и вымогательства. Последний срок - три с половиной года - до конца не отбыл, помилован указом президента на месяц раньше, в декабре 2000 года. В той же колонии отбывал десятилетний срок за вооруженные разбои Сергей П. Также освободившись досрочно, почти на два года раньше, приехал в Свободный к друзьям. Собрались они и стали присматривать, где достать денег. Больших, а не тех, что платили на работе. Между делом обстреляли оружие. Попробовал каждый - может пригодиться. Информация о потенциальной жертве, можно сказать, пришла в руки сама. От знакомых узнали, что женщина хочет купить однокомнатную квартиру. Значит, по свободненским ценам можно рассчитывать тысяч на двести. Это было в ноябре 2001 года. Как в страшном детективе Звонок в дверь раздался около восьми вечера. Десятилетняя девочка, как бывало уже не раз, быстрее всех подбежала к двери: кто бы это?.. Далее события разворачивались, как в детективе: двое в масках ворвались в квартиру и, приставив к горлу ребенка заточенную отвертку, стали требовать у матери и бабушки деньги. Чтобы женщины не усомнились в серьезности намерений, угрожали автоматом. Перевернули квартиру вверх дном, но нашли лишь тысячу рублей: бабушка недавно получила пенсию. Забрали также золотые цепочку и сережки. Этой семье помогла случайность. Одну из женщин, чтобы не осложняла поиск, заперли в ванную. Ей удалось взломать дверь и выскочить на лестничную площадку, а оттуда - к соседям. Они и вызвали милицию. Но грабители в тот день оказались быстрее, скрылись до ее прибытия. Один выбежал через подъезд, другой выпрыгнул в окно, третий ждал возле дома. По горячим следам преступление раскрыть не удалось, дело было приостановлено. Ребенок получил тяжелую психологическую травму, но последующие события показали, что этой семье просто повезло... Февраль 2002-го. Тело жителя Свободного М. было найдено на окраине города на железнодорожных путях. Но смерть наступила до того, как несчастный оказался под колесами проходящего товарняка. Экспертиза показала, что перед смертью мужчину жестоко били, кололи ножом, а потом задушили. Преступление также сразу не удалось раскрыть. Гораздо позже следственной группе областной прокуратуры, возглавил которую следователь по особо важным делам Александр Малых, удалось установить, что М. стал очередной жертвой охотников за деньгами. Незадолго до гибели он продал свою однокомнатную квартиру и рассказал об этом знакомому. Вечером его увезли прямо из котельной, где работал кочегаром. Угрожая автоматом и жестоко издеваясь, похитители пытались узнать, где находятся деньги. Узнав, что они на банковском счете, церемониться не стали. Уже тогда решили - свидетелей в живых не оставлять. Июль 2002-го. Новой жертвой стал Р. - знакомый Александра Г. Случайно узнали, что парень недавно продал машину. Не остановило то, что они с Александром когда-то жили рядом, а родители даже приятельствовали. Р. пропал без вести, после того как на своем "КамАЗе" по просьбе клиента поехал в пригород - якобы вывозить металл. В этот же вечер автоматной очередью во дворе своего дома был убит его отец. Мать спаслась чудом, успела запереться в доме и подняла шум. Но жизнь этой женщины остановилась в одночасье: не стало сразу двух самых дорогих людей. ...Последний случай буквально потряс провинциальный город - нечасто его ночную тишину разрывают автоматные очереди. За что? Такой вопрос задавали тогда многие в Свободном. Что могло стать причиной сразу двух преступлений - похищения и убийства? Задавали его и оперативные работники УВД, но мотив не просматривался. На подозреваемых вышли оперативным путем. Стало ясно, что несколько нераскрытых преступлений - звенья одной цепи. С учетом того, что к делу причастен большой круг лиц и предстоял значительный объем работы, оно было передано следственному управлению областной прокуратуры. Работали по нему семь месяцев. Тело пропавшего Р. нашли спустя два месяца. События того июльского дня развивались страшно и жестоко. За городом Р. пытали, главный вопрос был все тот же: где деньги? А в это время уже рыли могилу. Уговор - свидетелей не оставлять - был в силе... Узнав, что деньги дома, отправились туда. Чем закончился этот визит, известно. После перестрелки во дворе дома Р. банда бросилась врассыпную. Братья П. срочно улетели в Краснодарский край к родителям, затихли и остальные. - Первые же допросы подозреваемых дали много полезной информации, - вспоминает следователь Малых. - Сработала обычная схема: каждый пытался выгородить себя и рассказывал о других. Сначала подозреваемые даже пошли на сотрудничество, давали и признательные показания. Но у следователя по особо важным делам Евгения Хохлявина, оперуполномоченного уголовного розыска Сергея Салтанова и других членов оперативно-следственной группы эйфории по этому поводу не было. Зная, как сложно доказывать такие дела в суде без документального подтверждения каждого факта, скрупулезно их отрабатывали. Через два месяца вышли и на братьев П. - пришлось вылететь в Краснодар, где преступники были арестованы. Того, кто давал более полные показания, привезли с собой: для следствия был дорог каждый день. Другой прибыл в Благовещенск этапом. В ходе следствия было проведено более двадцати экспертиз, отснято несколько видеокассет следственных действий. Каждое признание подкреплялось многочисленными показаниями свидетелей, очными ставками. Материалы дела потянули на восемь томов. Виновность обвиняемых у следственной группы сомнений не вызывала. Теперь это надо было доказать в суде. Присяжные - судьи факта Двое из подсудимых потребовали суда присяжных. Такое желание, согласно действующему Уголовно-процессуальному кодексу РФ, для суда - закон. Это была первая коллегия присяжных, сформированная в Приамурье. С участием присяжных, как правило, рассматриваются наиболее сложные дела об убийствах и других тяжких преступлениях, по которым предусмотрены самые строгие виды наказания. Присяжных называют судьями факта - им неизвестна предыстория событий, они не знают биографию подсудимых. На основе доказательств, представленных защитой и обвинением, присяжные заседатели должны без участия профессионального судьи ответить на вопросы: доказано ли, что деяние имело место, что его совершил подсудимый, виновен ли он в этом? И последний вопрос: заслуживает ли подсудимый снисхождения? Непростая задача стояла перед поддерживающим государственное обвинение в суде прокурором отдела облпрокуратуры, советником юстиции Сергеем Христюком. Мало того что профессиональный разговор нужно было вести с непрофессионалами, так еще с первых минут процесса обвиняемые... отказались от всех признательных показаний и заявили, что они даны под напором следствия. - Выступая в прениях, пришлось почти забыть о юридическом языке, которым обычно ведем диалог в суде, - рассказал Сергей Дмитриевич. - Ведь присяжные заседатели - не юристы и нашей терминологии не знают. Разговаривал с ними, как говорил бы со своими знакомыми, чтобы они смогли понять, что произошло. Они не читают уголовного дела, более того, некоторые его нюансы им знать нельзя. После обвинительной речи мне было совершенно неясно, куда склонится чаша весов. - Бытует мнение, что следственные органы пока не очень готовы к работе в суде с присяжными, - спрашиваю государственного обвинителя. - Отчасти, возможно, мнение и справедливо. Мы видим, что по России то там, то здесь выносятся оправдательные приговоры. Может, это недостаток следственной работы. Выявлялись недоработки следствия и в данном заседании, но в целом следственная группа подошла к расследованию очень тщательно. Собственно, вердикт присяжных - тому подтверждение. Значит, факты, представленные обвинением, были убедительными. Не для слабонервных Работа присяжного заседателя - тема особого разговора. Когда человек идет на юридический или в медицинский, он отдает себе отчет, с чем придется иметь дело в будущей профессиональной жизни. Он знает, что боль и страдания людей встретятся ему не раз. С присяжными - совсем другое дело. Учитель, бухгалтер, продавец... В их жизнь неожиданно и мощно вошла чужая боль - боль матери, потерявшей в одночасье сына и мужа, и пока еще не осознанная боль маленькой девочки, молодой отец которой на долгие годы попал за решетку. А фотографии и видеосъемки, которые пришлось посмотреть в ходе процесса, и вовсе не для слабонервных. Собственно, на непрофессионализм присяжных заседателей и была надежда у подсудимых. Позже, когда главные слова вердикта были уже сказаны, одна из присяжных рассказывала, как день и ночь жила с мыслью об этих людях: - Выслушали речь прокурора, думаешь, конечно, виновны. А потом слово берет адвокат, и ты уже почти на его стороне: не могли эти красивые молодые парни, отделенные от присутствующих решеткой, совершить такое убийство! Как сложно принять единственно верное решение и страшно ошибиться. Самое сложное в работе судьи: сказать это слово - виновен, заметил как-то председатель Амурского областного суда Сергей Семенов. В заседаниях с присяжными эту задачу должны выполнить они, простые, не искушенные в юриспруденции люди. И судьи очень хорошо понимают их состояние. Почти шесть часов потребовалось присяжным заседателям, чтобы принять окончательное решение. Это после полутора месяцев судебных слушаний. С волнением его ждали обе стороны. Волнение подсудимых, в общем, понятно. Но и государственный обвинитель был не спокоен, ведь приговор - оценка года работы его коллег. С горечью выслушали вердикт обвиняемые, их надежды не оправдались. Через две недели после вердикта судья областного суда Сергей Кузьмин огласил приговор. По совокупности содеянного Олег С. приговорен к высшей мере наказания - смертной казни, но с учетом смягчающих обстоятельств (по ряду эпизодов дал правдивые показания) она заменена пожизненным заключением. Братья П., а также Александр Г. приговорены к 25 годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме. К двенадцати годам лишения свободы приговорен Сергей П. В день вынесения приговора, как, впрочем, и в течение всего процесса, в зале суда не было никого из родных обвиняемых. Участников процесса это несколько удивило, ведь даже выросшие сыновья остаются детьми, а матери хватаются за самую малую надежду. Почему же они не пришли? Может быть, побоялись взглянуть в глаза потерпевшей? Или свой приговор они вынесли сами... P. S. История не имеет сослагательного наклонения. Но все же, все же... Как сложилась бы жизненная коллизия, если бы изолированные от общества С. и Г. не вышли на свободу раньше положенного срока? Вынесенный приговор не вступил в законную силу, в связи с этим фамилии осужденных не названы.

Возрастная категория материалов: 18+