Региональная общественно-политическая газета
Свежий выпуск: №20 (28911) от 28 мая 2020 года
Издается с 24 февраля 1918 года
5 июня 2020,
пятница

Пострадавшая мэрия не пришла в суд

Происшествия

Вчера горсуд Благовещенска намеревался огласить решение в рамках предварительного заседания по делу экс-заместителя мэра Олега Габы и бывшего гендиректора ООО «Благдорстрой» Николая Поправко.

Однако оглашение пришлось перенести на 24 августа из-за отсутствия в суде пострадавшей стороны — мэрии Благовещенска.

В минувший четверг состоялось предварительное слушание, которое прошло в закрытом режиме. Защита Габы ходатайствовала об «исключении доказательств, полученных с нарушением закона» и о возвращении дела прокурору. В очередной раз было заявлено ходатайство и об изменении меры пресечения — с заключения под стражу на домашний арест или залог. Ранее следствие неоднократно просило продлить содержание экс-чиновника в СИЗО на том основании, что «его семья проживает за границей (на Украине)», и основываясь на показаниях соседей, якобы сообщивших об отъезде семьи обвиняемого за пределы региона.

— На сегодня основания для содержания обвиняемого под стражей не изменились, — сообщил вчера АП гособвинитель. — Обвинение считает вину полностью доказанной, а вывод о виновности или невиновности может сделать только суд.

В свою очередь защита представила документально подтвержденную информацию о проживании семьи Олега Габы в Благовещенске и свидетельства их соседей о том, что никаких контактов с представителями правоохранительных органов они не имели. Тем самым достоверность документов следствия была поставлена под сомнение. При этом Олег Габа не признает свою вину. 

«Совокупность предъявленных доказательств не подтверждает наличия в действиях Габы вменяемого ему состава преступления», — отметила адвокат экс-чиновника.

В то же время Николай Поправко заявил о готовности рассмотрения дела в особом порядке (подсудимый признает свою вину, за что ему грозит не более 2/3 возможного наказания), причем Николай Николаевич уже вернул Амурскому СУ СКР «похищенные» средства. В четверг вечером судья удалился в совещательную комнату, назначив оглашение решения на 11 часов 19 августа, однако с принятием решения придется подождать как минимум до 24 августа. Дело в том, что на заседание не явились представители администрации Благовещенска, которые являются потерпевшей стороной в деле. Без их присутствия судья не имел права оглашать решение — перейти к рассмотрению дела по существу или вернуть его на доследование.

Добавить комментарий

Забыли?
(Ctrl + Enter)
Регистрация на сайте «Амурской правды» не является обязательной.

Она позволяет зарезервировать имя и сэкономить время на его ввод при последующем комментировании материалов сайта.
Для восстановления пароля введите имя или адрес электронной почты.
Закрыть
Добавить комментарий

Комментарии

Комментариев пока не было, оставите первый?
Комментариев пока не было
Комментариев пока не было

Сельхозпродукцию разрешили провозить по мосту через ЗеюОбщество
Гороскоп на 5 июня: Козероги проверят нервы на прочность, а Рыбы будут категоричны во всемСоветы
«Врачам большое спасибо»: амурские волонтеры-медики вступили в борьбу с коронавирусом «на флангах»Коронавирус
В Благовещенске суд вынес приговор разрушителям снежного городкаПроисшествия
У Свободненской больницы появятся скорые с оборудованием для пациентов с COVID-19Общество
Музеи, НИИ и рекламные агентства добавили к наиболее пострадавшим от COVID сферам в Амурской областиЭкономика

Читать все новости

Происшествия

В Благовещенске суд вынес приговор разрушителям снежного городка В Благовещенске суд вынес приговор разрушителям снежного городка
«Это не «Амурский бройлер»»: Россельхознадзор устанавливает, кто выбросил на свалку тысячи яиц
В Новокиевском Увале 11-летний мальчик почти на сутки пропал из дома
Жительницу Серышева осудили на 1,5 года за кражу восьми тысяч рублей
Чиновника администрации Свободного задержали по подозрению в превышении полномочий
Система Orphus